• 17

再見了"SUBARU"您被搞爛了

不買就不買 01上還一堆人搶著要呢!
tyh000 wrote:
六年前一個偶然機會接觸到SUBARU LEGACY
很驚訝日本車竟然有歐洲小鋼砲的操控跟穩定..(恕刪)


關於這點還是要吐槽一下

LEGACY是能跟上哪一台歐系鋼砲的操控和穩定性?

個人開過GT的心得是操控和路感都很差強人意

性能也是普普通通

四驅的穩定性的確是蠻OK的
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
starcatcher wrote:
Legacy和歐洲"...(恕刪)

那種微妙的感覺

你很難聯想沒關係

都買一台來開看看

各開幾年後再來發表

2006到現在都7年了,雖然覺得很扯,但是零件報價nt$19,000我覺得還好吧?

我擁有過兩台 Subaru, 的確是好車。
cycuttq wrote:
關於這點還是要吐槽一...(恕刪)


謝謝指教

這是感覺上的問題

每個人會有些差距

不過我還是改一下好了

Smiggle wrote:
2006到現在都7年...(恕刪)

我是2007到9月是六年整不是七年

這是奇蒙子的問題
好不容易克服FOREST將來後續保養維修問號的心理障礙,而且老婆大人也一直很期待這部車的入手。
但是現在這種情形,代理商處理事情的態度,讓我轉向了,車子型錄也丟資源回收。
mistalk wrote:
我原本這陣子一直想入...(恕刪)
tyh000 wrote:
我原本是非歐洲車不買...(恕刪)


一、代理商要檢討、負責、改進。看了影片,看了訪問,車主反應該問題之外,對車子的評價也很正面,雜誌算是有平衡報導。不是一味的打擊缺點,試想代理商老闆自己開的車(不一定是SUBARU),遇到這問題,他會如何主張,經營者借位思考就通了,又不是不合理要求,細水長流。

二、多年來,有些產品一直標榜環保材質,事實上卻更不環保,更耗資源和費用,因為使用期更短,換的需求反而增加了,還有安全上的問題。
例如 BEN○ 的電線組事件,還有鞋子的環何鞋底問題,有比較好嗎?應該是回收獎勵體系和分解技術做好一點才是正辦。
森林人好車一台,但是代理商不長進,放棄!

camando wrote:
不買的BYE囉~~其...(恕刪)


可能資金不夠吧
不然幹嘛不大張旗幟廣拉客源??
真實的謊言、別相信真理
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?