• 10

Subaru Forester & Ford Kuga


叫小賀~ wrote:
要求200hp也是因...(恕刪)


Mazda CX-9
3.7 V6全新Skyactive引擎!!
呵~~不過一定不便宜!!
剛剛查了一下,CX-9牌價快200萬!
如果small overlap crash test 非GOOD就沒人買~沒AWD就賣不出去的話那麼地球上九成九的車要拿去填海了~~SUBARU立馬征服全世界~不過看看全球銷售實際的情形似乎並非如此~

建議樓主等KUGA實際報價出來再與森林人做比較~因為SUBARU在台灣的問題大家都清楚~許多人想入主但是往往有所顧忌...最後有8成以上的人選擇了他牌.....
nmp0001 wrote:



台灣不下雪
地面不結冰
要AWD


要開過AWD的人才能體會過彎的感覺
從你的論點來看,那大多數的人選擇了TOYOTA
那代表什麼呢?
Ford也有Ford的問題,大家都知道
當然我也覺得不知道怎麼選的話等KUGA出來再比較也不錯

missdodo wrote:
如果small ov...(恕刪)
missdodo wrote:
如果small overlap crash test 非GOOD就沒人買~沒AWD就賣不出去的話那麼地球上九成九的車要拿去填海了~~SUBARU立馬征服全世界~不過看看全球銷售實際的情形似乎並非如此~



這種邏輯思考能力真的是超弱的, 強烈建議再加強...

Subaru本來就是提供車主在一個可負擔的價格下, 可以買到 : IIHS and Euro NCAP 最高等安全評分 + AWD + Boxer Engine的一個選擇, 你覺得安全性不需要這麼高, 那就買偷料王的車呀.

這種簡單到不行的邏輯, 若還要自行扭曲亂解釋的話, 那就真的別討論了

VICCHEN2006 wrote:
環東的路有夠爛,義美...(恕刪)

因為最近也在看車所以同一路段也試乘了outlander,rogue,彈跳感就好很多,兒子下車後也是蹦蹦跳跳的!
舒適感真的比subaru好很多!!
兩台差價差一節
要不找車價差不多的比
不然
只有一個結論
有預算一個選擇
沒預算另一選擇
根本不是選車子。是看錢夠不夠買好一點的車

AMDer wrote:
這種邏輯思考能力真的...(恕刪)


邏輯思考超弱的人是你吧~最早拿到small overlap crash test 評分GOOD的是VOLVO S60與ACURA TL~後來陸續一些車款包括HONDA CIVIC ACCORD等等都通過了~~~我本身身為好幾代HONDA車主為何我不提咧~因為樓主有說目標車是S牌與F牌那兩款~~我請他等KUGA正式報價出來再評估有何邏輯錯誤咧~你一整個莫名其妙還敢數落別人邏輯錯誤???
SAM-FERIO wrote:
因為最近也在看車所以...(恕刪)


一樣的車速嗎?

我坐過車友的new forester XT(原廠無改)覺得避震還蠻Q,偏舒適,或許是胎壓有調整過吧?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?