New forester esc 測試讓人有點失望 (第4頁)

gudodayn

gudodayn
個人積分：1180分
文章編號：43123099

1180分

31樓

2013-04-16 10:15

剛剛看了一個報告說明新Forester的安全性, 他有個"Comparable cars"的選項

可以相提並論的車款 ..... 竟然沒有RAV4!!!! 這肯定是資料庫有問題!

VW 的 Tiguan 是最後一台了

jesper05

jesper05
個人積分：43分
文章編號：43123106

43分

32樓

2013-04-16 10:15

有圖有真相結果是PASS

連結在這

人家euroncap都打上pass了樓主引用的連結只有一個影片然後用文字敘述以下這句話 ""我想，不用说

你也知道这样的车辆如果在高速公路上发生应急情况可能会出现什么状况""

個人認為很明顯是誤導

順便貼一下撞擊測試結果

對照比較牛頭牌的RAV-4

ariete

ariete
個人積分：2716分
文章編號：43123150

2716分

33樓

2013-04-16 10:17

flooor wrote:
那改避震器就可以解決...(恕刪)

離地高根本不是問題，一般的短彈簧大概降低1.5吋，也就是38-40mm左右
220mm扣掉40mm之後還有180mm呀，還是相當高!!

flooor

flooor
個人積分：90分
文章編號：43123363

90分

樓主

2013-04-16 10:26

ariete wrote:
離地高根本不是問題，...(恕刪)

但我有在露營
所以東西上車後
離地高度會更低

flooor

flooor
個人積分：90分
文章編號：43123401

90分

樓主

2013-04-16 10:27

jesper05 wrote:
有圖有真相結果是P...(恕刪)

我知道都PASS且都是得3分
實際用車沒有人有辦法如此快速轉方向盤

gudodayn

gudodayn
個人積分：1180分
文章編號：43123409

1180分

36樓

2013-04-16 10:28

我看了其他車款的ESC測試 .... 說有ESC動作閃過後有回到巡行軌跡看來都是車子有繼續往前走 (持續踩油門有動力)

但我看Forester那似乎閃過後就停下 ~ 沒有繼續踩油門前進的樣子!

但我覺得我們大家都好認真 .....

基本上Euro NCAP上面的車款, 在這如果是國產的, 那上面的測試分數都還要打折!

原裝進口的就可以參考一下!!

Phion

Phion
個人積分：0分
文章編號：43123504

0分

37樓

2013-04-16 10:31

試駕完,就可以決定了吧.
喜歡就買,不喜歡就買別台.
看預算有多少,不是嗎?

ilovecpp

ilovecpp
個人積分：80分
文章編號：43123595

80分

38樓

2013-04-16 10:35

我想各位也別質疑樓主的發文動機，連我是森林人車主看了影片後也是對那偏移充滿疑惑和失望。
而且也別跟他牌的車比爛，我們選擇subaru的車主自己很清楚自己選擇的是什麼。

奇怪！是不是有了小孩後晚上都沒辦法睡飽？

CCKang

CCKang
個人積分：14分
文章編號：43124090

14分

39樓

2013-04-16 10:55

ilovecpp wrote:
我想各位也別質疑樓主...(恕刪)

我也覺得不用去質疑樓主的發言啦，
小弟有意購入森林人，也做過不少功課，
esc 測試結果之前就看過，也的確也是讓小弟有點納悶，
結果是"pass"當然是沒問題，不過為何車頭方向沒有很漂亮的維持住？
是表示沒有高分通過，或是車頭方樣有沒有維持根本不是測試重點？
前面有位同學有貼出esc測試方式細節，或許哪位有空可以仔細了解一下。
也可以比較像是xc60、Kuga等等休旅車款，的確並沒有偏那麼多。
基本上會考慮買Forester的車主，就是對安全性有一定的堅持，而願意放棄漂亮內裝的族群，
所以會對這樣的測試結果提出疑問，也是蠻正常的〜

CrazyShark

CrazyShark
個人積分：139分
文章編號：43124245

139分

40樓

2013-04-16 11:01

zapper wrote:
牛頭牌除了沙茶醬之外我都不考慮..........

這超好笑的

這個測試是用機器去轉方向盤，
每台車的操控性不一樣，
轉出來的效果當然也會不一樣，

而且這是在測試有沒有失控，
不是在測會不會回到原來的路線!!

一堆開國產車沒ESP的人，
搞不清楚狀況就在那邊亂砲，
真可悲挖鼻孔