FireGL wrote:110萬至少還是有4...(恕刪) 的確,ASX的全景天窗雖然很新鮮,但還是XV的AWD比較實用。不過這兩款車應該都是賣小眾的,主流的Tiguan/Rogue/RAV4應該沒空管它們吧ASX最大的敵人應該還是小凹,XV則是要面對胖福...
昨天去車展看過了,車室內空間頗大,這點很滿意,但是只有駕駛座高低可調(手動),副駕駛座沒得調,110萬基本款方向盤上沒東西,就是一顆氣囊,122萬的方向盤上很多按鍵,還有換檔撥片,我問業代可不可以基本款加定速,回答沒辦法,一定要上122萬才可以;問題是我不要天窗和皮倚,所以沒得談了,122萬我可能轉向vovol v50,感覺還比較有那個價值。
XV去對上定價唱高調的ASX? 好像換來一堆失望和疑惑。原本期待100出頭的可能會對110的陽春搖頭,與122的距離又也不小。其實XV真正的對手不在ASX而是自家的legacy 2.0i/2.5i,比的正是C/P值。而且是高下立判!是自家人把自家人直接請出門!估計XV與ASX再過半年就會被大家遺忘了吧?
Veggie wrote:其實XV真正的對手不在ASX而是自家的legacy 2.0i/2.5i,比的正是C/P值。而且是高下立判!是自家人把自家人直接請出門!估計XV與ASX再過半年就會被大家遺忘了吧? 沒錯,和我的想法一樣,如果是110那不如買legacy 2.0i,如果是122萬那不如買forester 2.5XT
說到車展...有沒有人覺得展台上那台橘色XV的顏色很奇怪?根本不是CM/簡介中那種鮮豔的橘...而是比較像意美商標下面的那三個三角形的顏色這顏色感覺上非常的死氣沉沉...一樣是橘色,國瑞那台官方改裝的橘色簡直有質感到爆炸所以那台XV的橘到底是SUBARU的標準色還是意美特地去烤的?
sunkist9 wrote:forester 2.0 xs若非那4AT,就敗下它了...(恕刪) 假如FORESTER 2.0XS也是用CVT,那價位大概就跟XV差不多了。同樣道理,大家都喊超值的LEGACY,用的還是老EJ。如果LEGACY也換上FB引擎,搞不好也得再加十萬無論大家覺得XV的價位合不合理,畢竟它是新FB引擎跟新CVT變速箱第一次出現在同一台車上。而且又多了怠速熄火裝置,油耗表現肯定會比FORESTER 2.0XS或LEGACY 2.0i要好。不過以目前的匯率來看,日貨的CP值確實比較低,改買歐洲車可能比較划算。
VICCHEN2006 wrote:相機白平衡似乎有問題...(恕刪) 白平衡應該沒問題...因為照片是我拍的(爆)我只是把顏色調的比較像在現場看到的感覺跟我一起去的人他用SONY的DC拍起來就跟V大您的照片一樣超級鮮豔(用機背LCD看)可是實車的彩度真的要降兩級才是接近現場的狀況另外雖然不是整車,附上國瑞官方改裝版神A的照片來比較一下個人覺得這內裝配色比較適合XV....