• 8

Foreste or Escape Choice?

安全應該就不值這30萬了喔, 一台車可以開很久. 給家有幸福的依靠.....
小弟買車前有試過ESCAPE ,不過我沒選擇他 ,原因是我的個子比較矮 ,對於方向盤座椅包覆感以及手煞車感覺上不是那麼順,換檔的頓挫感比較重,後座中間沒有頭枕,車型較老 ,ESCAPE 當然是好車一部,價錢平實,C/P值高,停放路邊被A到也比較不心疼
試了森林人2.5 ,加速順暢,好開 雖然是四速的變速箱,可是並沒有很深的頓挫感 ,座椅的包覆性也很好,我很在意的手煞車離我很近,由於預算考量,還有稅率的關係,我並沒有選擇2.5 而選擇2.0 ,2.0也一樣好開就是了
在考量這台車會陪我十幾年剛好40~50歲 人生最精華的時候且這台車安全性很高,帶家人出門也很安心,不像之前的小車遇到水坑及台灣的爛路面方向盤會很重的拉扯,
兩台車都是好車 一台比較經濟 ,一台比較好開,也比較安全
FCR wrote:
99萬的森林人.......與弄到好才71萬的escape


如果預算有限 折衷選crv也不錯阿!
大大C wrote:
如果預算有限 折衷選crv也不錯阿!


浪費錢.... 國產CRV3 除了比escape貴之外..看不出安全性哪裡有特別突出之處

都沒撞測....CRV3還缺了後防撞鋼粱...

排除escape的話..買ix35 還比較超值..



板大這麼幸福還要問什麼?! 直接去牽2.5回家就好啦~~
怕別人不認識----低調好啊!! 想當初我要換車,一個人偷偷跑去
內湖看,左看看右看看,forester 跟 legacy 看了好久!!!
拿DM回到家,我哥一看到就說:要不要幫你介紹改渦輪的店??
   我老婆說: 我想你兒子沒有興趣去練習高速過彎!! 而且是坐在
安全座椅上!!

啊 ~~ 什麼碰撞測試,什麼幾顆氣囊,什麼剛性底盤加上水平對臥
引擎?? 你就是想飆車吧?~? 當下我就把DM塞進垃圾桶.......

不要想了啦~ 安全真的很重要,開起來的感覺也很重要,至於其他
人的意見就.....能堅持就堅持吧~~
Escape是貨車牌吧
除了進口稅
還要減掉貨車 客車稅差
那Forester真超值
多付的都進政府口袋就是了。

PS:保養和 修車零件會比較貴就是了。
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
jack1970 wrote:
99萬 少掉四顆氣囊...(恕刪)


超中肯!!!

沒有經濟考量,當然是花錢買安全。

逃跑號對我們這樣有經濟考量的人是不錯的選擇,

但是如果經濟上許可,

低調、安全性都是有家庭的人的首選吧?

森林人2.5是第一選擇,雖然我目前是開ESCAPE也可以接受,若是有ESP就好,但國內的車廠都拿掉,以價錢為考量,但速霸路的維修體系評語似乎不太正面,因此我還是決定ESCAPE,下雨天開慢點,輪胎換好一點,用排水性好的胎,或優耐路雨胎,應是一個兼顧經濟與安全的做法,供大家參考。
black mazda wrote:
超中肯!!!沒有經濟...(恕刪)


現實考量最實在+1

千萬別像我,因為現實考量,買了一部自己不是很喜歡的車
過了不到一年,後悔賣掉,虧更多,才買了這台車
事後想想,如果可以,上上一次車,應該撐久一點才賣掉
等到可動用的現金充裕時,再考慮買車的事

車子每天在開,開的不開心,心情就不是很美麗
每天可能會想著那部當初因現實考量,而沒有買的車...
所以....如果還可以撐,就等等吧
最重要的事,買一部,自己愛的車,你會天天都開心的~
車子是買來開的,安全 舒適 配備都是考量.
所以不管是多少錢,經濟上許可的話當然是以最高等級的車款為主.
因為你買壹台車要開幾年呢?
如果固定每三年換車,那挑便宜的.
要是九九換一台的,當然挑又好又棒的.
不管多少價格的車都會有折舊,而且依定成等比例.

我個人買次買車一定是先看口袋的多少在去挑車輛來比較,而且依定挑最超值的款式.
而且最好是買來都不需要改裝或遺憾.

森林人 2.0也許沒有大馬力,但是在台灣在大馬力還是跑輸紅斑馬,何必比拼這個.
依台車要去坐看看,要是坐上駕駛座可以長達10分鐘那就買了吧.
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?