• 5

障眼法買車...

knifeNut_BIRD wrote:
不知道樓上的各位有沒...(恕刪)

當朋友上我的車..對我說.......著笑死人了...100多萬的車沒有DVD沒有那個沒有這個
我也只能淺淺的笑著.....
車子是買來自己開...爽就好.....也不需要把自己的想法灌到別人腦袋上
自我感覺良好真棒




握手 握手

這位同學真是太.......有前途了


如果這個版人人自我感覺良好
大概戰文會少90%



可是這樣一來樂趣也少一大半了.....
不準捏我的下巴
唉...其實是我自己在走彎路啦...

老婆並不是很在意是不是渦輪增壓,她完全不懂。

她比較CARE的是像以前硬皮鯊時期,那種劍拔弩張的外型,她非常不喜歡。

所以現在的 Lrgacy Wagon外型,不管有沒有進氣孔,完全過關。

今天弄了一些Leagcy的網路給她看,她對試車影片裡面強調「後座的膝蓋離駕駛的椅背三個拳頭」非常滿意!

反而是我自己不敢說:購車基金要LGT可能不夠,我們看OUTBACK好不好...

明年要換車,我得在這一年把購車基金補回去....
yaohuang wrote:
唉...其實是我自己...(恕刪)


如果資金真的比較緊
我覺得legacy 2.0的也夠用了
真的勒緊褲帶買車
最好不要影響家庭生活的調度
2.0的安全性與實用度都夠用了
只是差在爽度而已
雖然我是買2.5的
現在也是開得很快樂
不過 我偶爾都會想說
當初如果我買的是2.0的
我現在的生活會不會平順一點(現在日子真的是過得太刺激了啦)
唉呦唉呦 鼻子變長了
當然 你的財務狀況只有你自己清楚
你在01爬文也有一段時間了
相關論調相信你也多少有看過了
我就不多說了
期待你的開箱文喔

對了 有沒有考慮呻吟色的呀
不準捏我的下巴
yaohuang wrote:
有點給他那個....
六個氣囊,竟然和手套箱冷藏室、恆溫空調「勢均力敵」....

這是台灣的買車生態嗎?

鄉親們看到買新車,都會先問有沒有DVD,皮椅,天窗...


都是先有你這段話
我才想要把我所知觀察了解的部分告訴你

枉費我花了這些時間精神來跟你討論這個問題
真是倒楣...

亨利叔叔 wrote:
我覺得是版主國文程度...(恕刪)

大叔,為什麼討論就要人身攻擊,國文程度好不好你說了算?你解釋就對?你中文研究所畢業?還是你是文學作家?
實不實用,因人而議吧!有人認為冷藏手套箱跟恆溫定速實用,有人不可以認為氣囊實用?
今天討論的是文辭解釋?
版主背後原義是甚麼?
沙發雞排奶茶準備好了

這麼早大家都睡不著火氣好大

但是說實在, 跟I30比, 好像是blue bird vs chicken leg

那篇文章的作者一定是跟鄭大為一樣......



SUBARU的魅力, 要體驗過才知道
個人認為那篇網路文章把6安全氣囊跟恆溫空調等都當作實用性配備是不適當的.
安全氣囊是車輛的被動安全配備, 竟然被拿來跟其他與安全較無相關的配備比較, 也太不專業了...
相信會考慮速霸陸的車友都是把主被動安全放在第一位的...

i30應該是台好車, 在此懇請韓車版的大老高抬貴手.
因為這裡只是針對網路文章內的說法在討論, 並無涉及i30的優缺點.
若造成誤解還請海涵.
市面上號稱的專業汽車雜誌評筆都不見客觀,又何況是網路文章,不過我想版大要提供的是購車時另一層面的考量,畢竟恆溫 dvd在車禍時並不能挽救大家的生命!
看完後
講真的
不是台灣人怎樣
而是實用與價格的考量
真的有些人買不起這麼多的氣嚷
有時候手套箱可以擺些不必要的東西比較實在
價格的考量後
往往會扼殺
搞不好手套箱與冰箱的裝備價格
比六氣嚷便宜很多

價格考量還是擺在第一
因為這個評比是把進口車跟國產車擺在一起的考量
Subaru在這項就會被打敗~
老婆會不會說要六顆氣囊,但是馬力不要太大啊..才不會開太快。
這樣就糟糕啦....
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?