• 5

4D STI在Nurburgring測試時的照片及影片

nagasitori wrote:
呵,前後都是一堆貴森...(恕刪)


拿這些超跑幾次保養的錢

來台灣改一改

再請老麥跑一圈

不知道會不會讓更多車難看.......
nagasitori wrote:
好久沒見到麥肯南老爹了,這次測試的單圈紀錄是7分55秒。...(恕刪)


不錯!!!...

這代的STI不錯看!!!...
‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
受測的是日規 2.0 的對吧? 不知道到時一般歐規 or 美規的 STi 應該還是用 2.5 的引擎?
而整體表現上 (引擎, 底盤調校等等的) 會不會又還是比日規的差一些?
呵~
那個自認很懂車的高手,洋洋灑灑寫了一堆好像以為只有自已知道別人都不知道差異出來
一付沒人比他懂的樣子,非常符合自認很懂車的高手這種特性描述
而且還耿耿於懷念念不忘...就這點心胸平常應該是活得很痛苦

GT-R跟GT2的官方成績,除了官方跟本沒人做得出來...只能說信者恆信
moss888 wrote:
受測的是日規 2.0 的對吧? 不知道到時一般歐規 or 美規的 STi 應該還是用 2.5 的引擎?
而整體表現上 (引擎, 底盤調校等等的) 會不會又還是比日規的差一些?


其他條件相同下﹐2.0L 可以飆 8千轉的 EJ207 的賽道上的確比較吃香些﹐反正檔檔紅線﹐中速域扭力比較用不到。

但是個人認為 2.5L 的 EJ257 比較強大的中速域扭力比較適合街道/一般山路行駛。

畢竟死老百姓通常是沒有福氣去跑歐洲的高速賽道。
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
Pachilla wrote:
其他條件相同下﹐2....(恕刪)

2.5 STI的極速應該也比較高吧
redcatgt500 wrote:
2.5 STI的極速應該也比較高吧


極速跟排氣量沒有直接關係﹐而是馬力+引擎最高轉速+齒輪比+空氣阻力。

事實上相同齒輪比下 2.0L 的理論極速比較高﹐ 因為 2.0L 引擎的最高轉速比 2.5L 高出 ~20 %)

不過相對而言相同條件下排氣量大的引擎期到達極速的時間會比較早﹐只是極速不一定比2.0L 高。

素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
Pachilla wrote:
極速跟排氣量沒有直接...(恕刪)

在Nurburgring的大直路上也拉不到極速
這樣的極速會有用嗎
redcatgt500 wrote:
在Nurburgring的大直路上也拉不到極速囧
這樣的極速會有用嗎不知


不要局限於極速。

要看直線上的平均速度。

EJ207 最大的優勢就是那 8千轉的紅線。

基本上直線越長 EJ207 越有利﹐因為它在大部份的時間可以用比 EJ257 低一個檔位加速。

想想同樣 300 馬力﹐用 EJ207 用 3 檔跟 EJ257 用 4 檔比直線的差異會有多大﹖

但是在低速賽道/山路上比較﹐在全油門加速時間有限的情況下 EJ257 的瞬間扭力就比較容易發揮﹐反正你不是在 2 檔就是 3 檔﹐這個時候扭力才是王道。
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
Pachilla wrote:
不要局限於極速。要看...(恕刪)

也就是EJ207的加速度會比較快
(也就是轉彎時會較有利)

EJ257的極速會較早出現
(在大直路的中後間,會較有利)

是這樣嗎
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?