hiho0902 wrote:在01爬文怎麼還敢買呀?? 只能說台灣人賭性堅強......(恕刪) 01的標準是只要有 6顆球+esp就是好車, 但正確來說應該要是 6顆球+esp +妥善率佳 才是好車只可惜 妥善率這項在 01 被很多人視為無物
衝量締造營業額新高是意美貴司的事情,生命財產安全才是是消費者真正所關心的事。後勤維修保養真的很爛,維修技師專業訓練不足,不管直營和經銷體系後勤都為眾多車友所詬病。不少車友都戲稱意美哪有甚麼保固,不就是個貿易進口商而已,牽車那天起就沒回過原廠了...為何有不少車主放棄在原廠保養,真的不需要檢討嗎?此次事件:我們關心的事情是固障原因究竟為何? 維修不是玩拆拆樂、猜猜樂,專業一點行嗎? 車廠告知苦主第二次行進間熄火故障原因竟然是第一次時維修線組沒接好因此造成的...這話貴司能說得出口,拿人命開玩笑嗎!? 螺絲鬆了一地,該好好檢討後勤維修體系了!曾在保養廠傻眼的ie車主幫推~
哈~這麼巧的小弟剛剛接到之前去看車的業代打電話來問考慮的怎麼樣~小弟立馬把這件事說了出來(幫版大站聲一下)..大家猜猜他怎麼說?業代:有嗎?沒聽說這個事情耶!我:有啊!車友間都在抱怨此事喔!還是你們的經銷商喔~不過是森林人。業代:喔~款式不同,純屬個案....因為小弟看得OB,聽完馬上說:近期買車的計畫有延誤,有需要會再去看!註記一下~小弟跟版大同一個經銷商喔~只是是在中清店~我真的覺得這句:"純屬個案"真的可以當他們的精神匾額了~
雖說我個人認為森林人外型醜了點但由於安全配備+CP值考量,本來我也很認真的在考慮這台,可以說買定了.但看了你這篇確實打消了我的念頭,妥善率跟安全配備比起來,看來還是妥善率重要多了,就算有6安, 發生意外時如果6安都沒有作用可是比1安還糟糕.謝謝你的分享, 也祝你能順利圓滿的解決此麻煩事.