因為小範圍前方偏撞測試這一點不佳就否定所有車不好也太主觀
IX45駕駛座安全96分 酷哥94分 森林人91分 IX35途勝90分 豐田RAV4 89分
一直罵酷哥多不安全有失公道
森林人跟酷哥正面碰撞我賭森林人駕駛會GG
http://www.euroncap.com/viewcomparable.aspx?car=4fda83a7-7b17-469e-990e-ebe4317c86c0
http://www.euroncap.com/results/subaru.aspx
現代IX45駕駛座安全性跟賓士M CLASS休旅一樣96分 其他都比賓士好
http://www.euroncap.com/results/hyundai/santa_fe.aspx
http://www.euroncap.com/results/mercedes_benz/m_class.aspx
benzs350 wrote:
多多交流
互相漏氣求進步
呵呵~ 可是 你也得強一點才行呀
2013 IIHS 5 & 5+ 總表 現代沒一台拿到5+
現代 的車相信有其好的一面，就如同SUBARU也是有好的一面；
但 現代 有其不好的那面，南陽也是如此，就如同SUBARU有不好的一面，意美代理商有時被人垢病一樣。
但很多486車主並不會把意美或486不好的那面說成都很棒很好，包括我也是。
而閣下也無須把 現代 及南陽(或三陽？到底是哪家阿？還是都一樣？)講的全部都棒~
連啥~換成 南陽~肯定無償立即出保固 這種廣告詞很大的話都可以說~沒啥說服力的~除非你自己就是決策者核心的一員~~不然像對於一般已過保固~車商卻不會有任何疑問就不管三七二十一馬上出保固~這種話都可以說~
反正~最後就 有人說、別人說、我覺得、我認為.....等就什麼都嘛可以說了~不是嗎 呵呵~網路嘛~ ^^
是的，相互漏氣求進步，但你也無須只要講現代車怎樣怎樣 就馬上說別人 反韓 這種話~
因為~以前你連 現代車主的車有異樣~~你都可以告訴他說：應該是反韓人士 惡意破壞你的車 這種話~
那麼，這樣就不是互相漏氣求進步 這回事了。
內文搜尋
從 APP 打開
X