• 12

發問:四輪傳動的房車

david1688 wrote:
缺點加一...輪子損耗比較凶
因為是4時驅動所以摩擦的損耗比較大...(恕刪)



愈看愈花

想請教一下這位大大

輪子損耗比較凶 --請教是跟2WD比還是什麼坦克車比?有資料可供證明嗎 ?

4時驅動?這是啥東西? 是只有四小時在驅動還是是最新研發的傳動科技...





還是現在愈來愈多人用鍵盤開車了...


有資料可以分享給大家嗎,小弟需要增廣見聞一下了
我覺得耗損這問題還好吧??4輪的分配是前50%後50%,至於後區或前驅就是依照驅動的方向分配為100%和0%
所以換輪子比率我是覺得2傳的比較嚴重吧....如果依照時間來說....大致上沒什麼差....2驅的換2次也等於4驅的換1次....
不好意思
忍不住插個花...

就個人經驗而言
不覺得油耗是缺點
前一部車是霹靂馬
平均油耗約8~9km/l
現在開LEGACY 2.0R(車子應該比較重)
每公升汽油約可多跑2km
我很滿意...

關於雨天
我是覺得沒什麼差啦
意思是雨天開車根本不覺得有下雨
尤其是山路...
smaxx0321 wrote:
要是到合歡山上去賞雪...(恕刪)


為了安全還是上雪鏈吧,如果沒裝雪鏈的話...半山腰一堆營業車會比山上的警察還早一步擋住您的去路,不讓您上山....除非自備或跟他們租雪鏈,要不就只能搭他們的車上山。就算裝了雪鏈有四輪傳動,開車還是慢慢開較安全,結冰路面可滑的咧!
全時四輪傳動我想到了一個小缺點,因為多了兩根傳動軸,甚至比前驅車還多了跟地軸,所以保養的費用會多一些,不過比起安全,這只能算是九牛一毛罷了。

我的硬皮鯊也是五萬換輪胎都 OK
其實還有很多里程可以撐
前後磨耗果然都一樣~
去賞雪還是裝雪練吧
摩擦力的問題很實際
一旦沒有了摩擦力, 管你幾輪傳動都一樣~~
david1688 wrote:
缺點加一...輪子損耗比較凶...(恕刪)

這個論點可否解釋清楚一些,很多人都想知道為什麼
Jason555 wrote:
這個論點可否解釋清楚...(恕刪)


如果是硬皮鯊
某些人的輪子的確換滿兇的~~
因為整天在胚換得當然兇啊
油耗方面小弟認為四驅是有影響的,
各家同一車型如果有分二驅跟四驅的,二驅車款的都比四驅車款的省油些,
就算科技進步到AWD驅動不損耗,但多出的車重也會影響.
Jason555 wrote:
這個論點可否解釋清楚...(恕刪)


大扭力的車
輪胎不都是磨耗較大嗎
Mr.馬小九 wrote:
Jason555 wrote:
這個論點可否解釋清楚...(恕刪)


大扭力的車
輪胎不都是磨耗較大嗎...(恕刪)

那跟AWD/4WD有甚麼關係?還是不懂
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?