• 3

速霸陸全時四輪驅動,五年之後是怎麼驗車的?

linchiaching wrote:
我覺得您可以...
背後機械運作原理巧妙而複雜,除非有興趣研究的人,其實不好懂,何必自煩惱呢。.(恕刪)
說到自尋煩惱,還真不是我自尋的。

從網路下載的第六代速霸陸森林人使用手冊中,紅圈中的第一條,明確描述了不可以使用雙輪動態測功機,否則會造成變速箱損害。而我們討論的中間差速器,就在變速箱外殼內。同樣的一段話,在台灣原廠的使用手冊,竟然就消失不見。 車還是同樣一台車,這部分的構造也相同。為什麼在台灣就可以沒事,在國外就會出事?





以下兩張照片是把第一張第二張照片,轉成中文。



其實,英文手冊裡面同樣的警語還很多,我就不一一列舉了。

或許有人會對Dynamometer這個字的定義有不同的解釋,認為它是測馬力機。
這個部分我也查了,還真的有煞車力測試機用這個單字,來描述他們的商品。



到底我該不該擔心呢?
linchiaching

原文是說不要用單軸馬力機,沒說不能拉馬力。

2026-06-26 17:09
rosehui
rosehui 樓主

你要這樣解釋,我也只能尊重。 補充:後來仔細看過你的留言,發現這樣解釋也是沒有問題的。是我把你的意思看偏了。或許這也是中文手冊不寫這條的原因,因為一般車主不會去測馬力。

2026-06-26 17:13
rosehui wrote:
說到自尋煩惱,還真不...(恕刪)


所以,全世界的煞車力道測試設備都是單軸的,好像沒有前後軸一起測試的??
那其他國家驗車是怎麼測試四輪驅動車輛的煞車的??
至少我知道日本和英國都是要定期驗車的
日本的驗車項目也有驗煞車,Subaru 身為日本車,在生產國都不擔心這個問題?
linchiaching

制動力測試是短時間且輪速差很小,對中差的負荷遠比實際道路小太多了,一台標榜越野車輛,脫困時對中差施加的扭力還有持續時間,都不見得會損壞車子了,請問要擔心什麼呢?

2026-06-26 17:12
rosehui wrote:
昨天開著我將近20年...(恕刪)


By ChatGPT pro, 字太多沒認真看

結論:不要只看有沒有墊「溜冰鞋」;要看驗車機是不是用 4WD/反轉模式。
如果是一般單軸煞車滾筒、左右輪同方向轉、另一軸固定不動,拿全時四驅森林人這樣測,我會認為不妥。短短幾秒不一定立刻壞,但它確實是在讓中央差速/黏性耦合器/多片離合器消化前後軸速度差,不是理想程序。

Subaru 原廠手冊的態度很保守。Forester 車主手冊明確寫,驗車前要提醒站方不要把 Subaru AWD 放上 two-wheel dynamometer,否則會造成嚴重變速箱損害;也寫四輪動力計正確使用時不會傷 AWD 車,並警告 AWD 車不得在 single two-wheel dynamometer 上測試。 這段雖然講的是排放/動力滾筒,不是煞車滾筒,但共同風險邏輯是一樣的:只讓一軸滾、另一軸不滾。

N 檔也不是免死金牌。Subaru 的全時四驅依變速箱不同有不同中央機構,例如手排常見黏性耦合中央差速器,CVT 常見 Active Torque Split 多片式 transfer clutch;Subaru Canada 對這兩類系統也分別描述為「黏性耦合中央差速器」與「多片式 transfer clutch」。 所以不能簡化成「排到 N,前後軸就完全沒關係」。

但也有一個例外:有些單軸煞車試驗機有 4x4 mode / reversible mode / counter-rotation mode。這種模式不是左右輪一起同方向跑,而是同一軸左右輪反方向、逐輪測,目的就是降低傳動系被前後軸速度差拖著轉的問題。某款 MOT 滾輪煞車機手冊就寫,4x4 車要在手動模式測,左右輪分開測,一側正常方向、另一側反方向,且要先參照車廠規範。 所以你看到「沒有墊後輪溜冰鞋」本身還不能定罪;重點是它到底有沒有切到 4WD/反轉測試模式。

比較安全的做法,我會按這個順序要求:

四輪同步/兩軸設備:最乾淨,四輪一起以合理方式轉。Subaru 手冊也說四輪 dynamometer 正確使用不會傷 AWD。
單軸機的 4WD/反轉模式:可以,但要確認是反轉模式,不是一般模式硬上。
另一軸墊自由滾輪/測試用 dolly:讓沒在測的那一軸可以自由轉,避免前後軸硬扭。
道路減速度計或板式煞車測試:國外 MOT 規範遇到驅動配置、變速箱或煞車系統不適合滾輪測試時,允許用 decelerometer;4WD/AWD 若需上滾輪,也要求用手動模式。 台灣定檢是否接受,要看監理/代檢線的實際規範與設備。

台灣代檢廠公開規範裡,煞車檢驗設備要求能分別測單軸重、左右輪煞車力,並由電腦判定平衡度、手煞車與總煞車效能;我沒有在公開規範中看到全時四驅車必須用哪一種輔具的明確段落。 收費部分,公路局公開的標準是小型汽車檢驗費 450 元,十年以上自用小客車當年度第二次檢驗費 300 元;公開收費項目沒有列「四驅加價」。

實務上我會這樣做:排隊前先問櫃台或檢驗員一句「這台是全時四驅,煞車測試有 4WD 反轉模式或自由滾輪嗎?我不接受一般單軸同向滾輪測。」如果對方只回「都這樣驗啦、不會壞」,我會換一家。這不是龜毛,是把風險留在車主自己身上的檢測方式。
rosehui
rosehui 樓主

感謝你提供的資料

2026-06-26 19:02
剎車力道夠, 地軸無法帶動輪胎轉動, 差速器就不會有傷害!


前輪


後輪


手剎

以前, 我開k6、tercel時, 代檢員剎車踩到底, 地軸還是能帶動輪胎轉動!
每次驗完都叫我去檢查剎車!
更不用說吉星了....
rosehui
rosehui 樓主

有一次,測手煞車,我怕不通過,還偷踩腳煞車。結果煞車燈露餡被糾正重驗。

2026-06-26 19:29
Black Ocean wrote:
rosehu...所以,全世界的煞車力道測試設備都是單軸的,好像沒有前後軸一起測試的??
那其他國家驗車是怎麼測試四輪驅動車輛的煞車的??
至少我知道日本和英國都是要定期驗車的
日本的驗車項目也有驗煞車,Subaru 身為日本車,在生產國都不擔心這個問題?
(恕刪)
首先感謝你提供一個資訊,那就是煞車力道測試的設備,除了卡車之外,好像沒有見過雙軸的。

其他國家我不知道,但是湊巧看到了英國的討論區,對這個問題有熱烈的討論。大概也是像我們這個討論區一樣,有人認為無害,有人認為有害。很多堅決不上滾輪的人,會選擇另外一個方式,就是讓測試人員帶著測試儀在路上測試。而且路上測試,絕大部分都是檢驗單位要求的。

因為,他們的年檢規範,有明文提到多個驅動軸始終處於接合狀態的車輛不宜上滾輪測煞車。為了怕被客人舉報,或是賠償損失,檢驗員大多主動選擇路上測試。也有檢驗員提到,新型的兩輪煞車測試儀,可以切換到四輪驅動模式,這會讓兩邊滾輪轉向相反,這樣就不會對中間差速器產生壓力。

對於這個議題,我也不是一定要怎麼樣! 只想盡力了解真相,採取相應措施。如果真的無害,那真的太好了。如果像AI講的:[沒事不代表沒有受傷],傷害卻很小,可以撐很久,那我也可以接受,懶得在驗車場所跟人家弄豬弄狗的。

現在感受下來,驗車似乎不太會有問題。如果有發現很不利的狀況,我會隨時來補充請教的。
rosehui wrote:
速霸陸的前後差速器,就是一般差速器,轉彎的磨損,幾乎可以忽略不計。

但是轉彎的時候,前軸跟後軸也有轉速差,如果沒有設置中間差速裝置,一定是不行的。

速霸陸的中間差速器,是採用電子控制的多片式液壓離合器片組,隨時都結合著。 台灣驗車的那種設備狀況,是有磨耗疑慮的。

除非像之前的網友說的,電腦會自動根據條件,解除中間差速器的機械連結。不然只要輪胎轉動了,總要從其他地方打滑掉。 在泥巴路上,車輪很容易跟泥巴打滑;在摩擦力良好的平面上,就只能從離合器片打滑了,而且是比較吃力的那一種。


想太多...

電子控制的多片式液壓離合器動態主動調節:
離合器並非處於死死鎖定的狀態,而是「隨時結合著」並透過電腦調整離合器片的壓緊程度。
當前輪或後輪發生打滑時,電腦會增加對離合器的油壓,強制將動力傳遞給抓地力較佳的車軸,藉此達到極佳的脫困能力與循跡性

滾動的車輪是打滑的車輪, 還是靜止的車輪是打滑的車輪...你可能要仔仔細細動動腦想一下
linchiaching

假設如您所說離合器片壓緊,問題是車子又有沒被外力固定,只會瞬間向前脫離跑台,但手煞車還有作用,車子又會立即停止。

2026-06-28 7:13
rosehui
rosehui 樓主

linchiaching謝謝您的技術提供。越來越是覺得無害了!

2026-06-28 8:16
我一部2014年底領牌的四代 Forester XT,里程數近29.5萬公里;星期五剛驗過車,確定沒穿溜冰鞋。

近幾年都在同一家驗車的,因此應該都沒穿溜冰鞋。
rosehui wrote:
所以有沒有穿溜冰鞋也不清楚嗎? 依機械原理至少會磨損,嚴重時會損壞吧?

不過謝謝您的經驗分享,至少知道沒有立即的災難會發生。
rosehui
rosehui 樓主

非常感謝您熱情分享你的經驗值。因為硬體設計不同,軟體的邏輯又天馬行空,這方面是屬於廠家機密,很難從網路取得的技術資料來判斷。除非有人帶著診斷工具一邊驗車一邊看實際值。真的謝謝!

2026-06-28 6:44
ALEX H

台灣驗車不能穿溜冰鞋喔 驗車線上不能有任何輔助工具不然等同驗車動手腳,是不合法的

2026-07-07 2:15
個人想法
檢驗的時候 轉速極低
重踩煞車狀態下 前輪不轉後輪轉的狀態
是不是就類似在摩擦力低的路面上 重踩剎車 前輪鎖死打滑 但後輪還沒鎖死持續轉動的狀態?
如果這樣的路況會導致中差損壞
那輕度越野 或是雪地 應該就會一堆人壞中差了?

但subaru的強項不就是在這邊嗎?
會壞的話 老美那邊早就罵翻了?
rosehui
rosehui 樓主

傷害可能不至於,磨耗應該也是在設計範圍內吧!因為轉速慢,角度不大。

2026-06-29 19:20
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?