討論群組

7

看完Forester有點失望，求推坑

sundorys

sundorys
個人積分：5455分
文章編號：87341265

5455分

21樓

2023-04-26 21:30

486的保養零件不會比福斯便宜， 486這個引擎是舊式代引擎，大部分人可以接受CVT，但這台的馬力配上車重真的是悲劇。

MBUSA

MBUSA
個人積分：38633分
文章編號：87341269

38633分

22樓

2023-04-26 21:30

其實，渦輪沒有一定比 NA 好開，只是看跟什麼樣的 NA 比，NA 也不必然就比較沒力；會說 Subaru 渦輪好開的或 NA 沒力的應該都是沒開過 Subaru H6 3.6L NA 引擎的人！

家裡的Subaru有三台，兩台渦輪 Forester XT，二代與四代，二代是 4AT 變速箱加速快，但還是不比另一台 3.6L NA 引擎的 Outback 3.6R 好開。

以現在 Forester 賣到 13x / 14x 的價格，建議選 Outback 2.5L 會更好些。

或者，都花這樣的錢了，其實建議樓主考慮 VW 或 Audi 車多一點的好。

eason5203 wrote:
這也是我主要考量的點，NA沒力但好養，渦輪好開但後續可能是耗材會比較燒錢
但是呢，我也不確定車會開到多久

a110110112

H4跟H6不好比吧

2023-04-26 22:24

MBUSA

就像許多人拿渦輪跟NA比一樣，這些人比的是同排氣量；如果說渦輪都可比NA了，那麼 H4 vs H6 怎麼會不好比? 我在此表達的是馬力/扭力…要開Subaru 車，馬力多一些，樂趣會多許多。

2023-04-27 5:44

Gungoking
個人積分：0分
文章編號：87341481

0分

23樓

2023-04-26 22:14

當初家裡要買新車時，有考量到家中老人要搭乘，試乘是覺得Forester後座坐起來比Tiguan舒適才購入，動力就順順開沒什麼特別要求是覺得都夠用。
我自己是最喜歡一上車它偵測臉部直接調整好個人化的東西。

平安御守
個人積分：737分
文章編號：87341566

737分

24樓

2023-04-26 22:31

RAV4 2.5油電旗艦版4WD 有去試駕過了嗎??

買森林人不如買這台除了稅金一年貴一點點其他基本數據都贏

Running Karma
個人積分：301分
文章編號：87341571

301分

25樓

2023-04-26 22:32

Forester沒有渦輪引擎真的是敗筆,2.0NA配XV已經有點不夠力了,更別說森林人.
不過既然對比四輪驅動專家,建議還是看看Tiguan的四驅版本,或是CX5的頂級版!

咪虎雙寶
個人積分：3091分
文章編號：87341668

3091分

26樓

2023-04-26 22:50

eason5203 wrote:
但我老婆

沒有使用

x女王

拇指向下

x太座

拇指向下

x媽祖婆

拇指向下

x閃光

拇指向下

等等......

用詞正確 "老婆" 拇指向上

拇指向上

100分

給滿分

回報你

Vincent616
個人積分：2094分
文章編號：87341906

2094分

27樓

2023-04-26 23:38

eason5203 wrote:
如題Forester...(恕刪)

如果跟東洋賓士比, 地瓜算好養的.
280 交車比較快?

Daniel Wen
個人積分：23590分
文章編號：87341935

23590分

28樓

2023-04-26 23:43

2.0NA+CVT就是要開平順的，搭過同事的，還滿舒適的
只是~~~RAV4油電四驅那台相較更舒服~~起步加速還不算慢
國民車成本限制就擺在那，總是各種妥協，或有一好沒二好
何不多看幾台比較優缺點，說不定你又會為另一台車難以抉擇

FXTESWP

FXTESWP
個人積分：23分
文章編號：87342165

23分

29樓

2023-04-27 0:44

Happy Wife Happy Life

阿哲啊
個人積分：1239分
文章編號：87342229

1239分

30樓

2023-04-27 1:06

同推三菱EC
三菱的四驅系統也很強
底盤操控也很好

7

X

X