• 4

油價上漲,Subaru準備進Forester Hybrid非渦輪版本才是明智之舉!

lotteryking wrote:
看到有報導說小改款Forester...(恕刪)

速霸陸都已經是豐田的形狀了,為什麼不是導入豐田的油電技術呢?14km/L實在稱不上是很好的油耗。
lotteryking wrote:
省油不代表不需要全時四輪驅動
會拿AD版來比較是因為他有四輪驅動,現在四輪驅動的休旅車很少
拿Subaru去跟2WD版本比油耗實在是沒意義,至少要相同驅動條件下來比較才有意義



Rav4 Hybrid E-Four 表示.我的後軸馬達不算在後輪出力嗎?
拿汽油版AD 不拿E-Four 才是沒意義吧.
2.5 AD版只能比上SUBARU 2.5 NA.
lotteryking wrote:
省油不代表不需要全時四輪驅動
會拿AD版來比較是因為他有四輪驅動,現在四輪驅動的休旅車很少

subaru所堅持的四驅 + boxer剛好都是拉高油耗的重要元素
bmw和mercedes許多原本只有四驅的休旅車型,後來也因為市場考量(市場對二驅接受度較高)
紛紛也將這些車型加入二驅的選項,例如x3、x5後驅,glc後驅

也許subaru也可以考慮將forester加入後驅選項
wrx、impreza提供前驅選項,油耗表現至少可以進步10%以上
e-box和Hybrid系統不同(感覺標題有誤)
e-box的風聲早就有 只是蛋捲一直擱著(反正銷量上不來 引進車價太高也曲高和寡)
看油耗應該就是之前相同的系統 會進來只是因應油耗法規
Subaru比較香的應該是1.8t或2.4t兩顆引擎 e-box不期不待(很類似歐洲48V過度時代的產品)
代理商只引進NA是因為後勤的關係嗎?
lotteryking wrote:
https://auto...(恕刪)


意美有新車路測但是沒上市的前例一堆,

Levorg STI也有路測,結果測試車出清,

Levorg GT也是

油電森林人內部早就教育訓練,但是就是油耗太差沒辦法拉CAFE積分,

所以遲遲未上市
yujang21 wrote:
代理商只引進NA是因(恕刪)


對蛋捲來說, 進NA/Turbo都不會有後勤問題啦~~因為等於沒有後勤咩
ee21

你知道的太多了...

2021-12-28 22:15
peteryeh

還好啦...十幾年老BR9車主很有感而已....XDDDD

2021-12-29 23:47
Subaru得油電基本上就是豐田的技術

豐田的油電 穩定度還是排在前面的
這是輕油電還是油電?
不像是油電車該有的表現,比較像輕油電的表現。

而且拿RAV4 Adventure 汽油車來比,好像不對吧。
(Adventure 和 Advantage 不是同個字噢)
lotteryking wrote:
首先是第一個油電車主分享,使用的平均油耗是14.2Km/L(對於同車格的休旅車來說,這油耗是相當不錯的,這部分可以參考Rav4 Advantage同為四輪驅動的車型台灣的實測油耗是14.43Km/L,所以Forester Hybrid的油耗其實並不會差

但是台灣 RAV4 Adventure 是 2.0na 引擎,所以 Subaru 的省油表現還可以再加強
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?