• 5

台灣SUBARU依舊日本進口是好事吧?


chenchu0322 wrote:
基本上VOLVO ...(恕刪)

其實以前也不是瑞典製,我記得很多是歐洲其他地方產的
化之鑰 wrote:
所以說,維持日本進口...(恕刪)


日本進口就是好事?你要不要查一下subaru社團裡面各種一樣毛病的“個案”,方向盤脫皮、方向機防塵套、CVT壞掉、車內異音、冷氣冷排、冷氣壓縮機、車窗異音、車輪軸承、含氧感知、煞車開關、引擎漏油、後座安全帶下端隔板破裂,神戶鋼鐵造假......不寫了,愛之深責之切,只是想說日製不一定就是好,現在日本製跟以前的日本製不一樣了。

tinwind2003 wrote:
產地不同,是很大的差異喔。況且泰國廠,日本subaru僅持有少部分股權,泰國廠的大老闆可是意美的母公司,陳唱集團。這跟toyota在台灣的國瑞汽車,大老闆是和泰,道理是一樣的。

不知道的事情不要隨便說,泰國速霸陸股份組成怎樣我不知道,但是國瑞汽車不是你以為的那麼一回事。

國瑞汽車官網很明白告知最大股東豐田汽車持股65%,第二大股東和泰持股30%,第三大股東日野汽車持股5%。整個董事會組成,豐田佔了八席,和泰只有四席,日野一席,絕對不是甚麼大老闆是和泰。

角角哥 wrote:
日本進口就是好事?你要不要查一下subaru社團裡面各種一樣毛病的“個案”,方向盤脫皮、方向機防塵套、CVT壞掉、車內異音、冷氣冷排、冷氣壓縮機、車窗異音、車輪軸承、含氧感知、煞車開關、引擎漏油、後座安全帶下端隔板破裂,神戶鋼鐵造假......不寫了,愛之深責之切,只是想說日製不一定就是好,現在日本製跟以前的日本製不一樣了。


但還是爽贏其他台產車,配備偷光光,價格還更貴
題外話
我在大陸有開過也有乘坐過大陸製賓士
雖然很多人都說即使是大陸廠也有德國原廠品質品管規範
但我個人覺得組裝品質還是跟德製有差,Youtube上也有相關評比
In my experience I owned Premira(P11) about 15 year ago which was built in England. When I checked parts in that Premira closely, guess what? many of the parts were made by France actually...

I also owned many American built cars such as Accord, Altima, etc. I also found American built Accord or Camry were not so reliable as those from Japan but they were still much better than my P11... (I could feel the differences even thought I just closed the car door!?!)

In addition, different markets have different car specifications. I think specification for USA market is the best. I'm not sure specification for Taiwan market is as good as that for USA market. So the best bet is those cars built in Japan and targeted for USA market (like my two old and still very good Nissans)...
台灣人這麼哈日製,難怪日本人喜歡把瑕疵品ex:kyb通通送往台灣,台灣應該算是日本人把過氣兼瑕疵品回收資源中心
如果說,日本進口還這麼多問題,比2009時候買STI 還嚴重,一年不如一年,

這不就說明了"日本進口"這個神話,是該被打破的時候了。

日製與泰製差別就像"同款車日本原裝進口和國產製造的差別"概念,卻又省少不了關稅
其實應該就是日本製歐規左駕
泰國產亞大規右駕

一切也是成本考量

現在泰國可以生產,代表SGP底盤產線泰國也有了
真的不用小看泰國成車廠啊

如果只有泰國進口HONDA跟台灣南部國產HONDA可以選
聰明的都知道要選泰國HONDA
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?