Forester被撞翻... 實測結果看的人也跟著翻滾了 (第3頁)

ahung1122

ahung1122
個人積分：904分
文章編號：71486512

904分

21樓

2018-12-25 10:53

SUBARU安全本來就沒被質疑

大家都是因為代理商關係不買居多吧

davidwang512

davidwang512
個人積分：14分
文章編號：71486696

14分

22樓

2018-12-25 11:03

換言之，速霸陸的後勤與福特的後勤不相上下摟?

御影三千 wrote:
他的安全性是前半段...(恕刪)

aaaomc

aaaomc
個人積分：3365分
文章編號：71486821

3365分

23樓

2018-12-25 11:11

smalldsd wrote:
雖說休旅車車禍死亡率比較低，
但是他的高底盤也確實是比較容易翻車，
各位開休旅車的好爸爸一定要給小朋友坐好安全座椅阿。
.(恕刪)

怎麼又有這種論點
難不成坐轎車(比SUV更不容翻車),小朋友就不用坐安全座椅嗎?

完全不合邏輯啊
完全不合邏輯啊
完全不合邏輯啊

如果成人都有繫好安全帶,小朋友都有坐安全座椅
那轎車翻車對乘員的傷害會比休旅車小嗎?

完全不合邏輯啊
完全不合邏輯啊
完全不合邏輯啊

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

youngsir

youngsir
個人積分：315分
文章編號：71487381

315分

24樓

2018-12-25 11:43

後勤可以毀了一台好車...

WillamQ.Q wrote:
最近家裡考慮準備換...(恕刪)

小班123

小班123
個人積分：314分
文章編號：71488175

314分

25樓

2018-12-25 12:34

smalldsd wrote:
雖說休旅車車禍死亡...(恕刪)

底盤高又輕才會翻車,
一台2.5噸的休旅車要翻很難,
休旅車要選又長又重,車禍中拼車格,存活機率高很多

EV8DJUMP

EV8DJUMP
個人積分：528分
文章編號：71488314

528分

26樓

2018-12-25 12:44

WillamQ.Q wrote:
最近家裡考慮準備換...(恕刪)

速霸陸夠安全

zilong

zilong
個人積分：3238分
文章編號：71488865

3238分

27樓

2018-12-25 13:25

森林人護主有功!! 車主可以直接跳過腦人的後勤，報廢後重牽一台森林人比較划算。

大腳哈利張

大腳哈利張
個人積分：279分
文章編號：71490795

279分

28樓

2018-12-25 15:39

WillamQ.Q wrote:
最近家裡考慮準備換...(恕刪)

好好一輛車被撞成這樣，看了很心疼。
幸好人沒事，恭喜版主。

jicharlin

jicharlin
個人積分：2451分
文章編號：71491365

2451分

29樓

2018-12-25 16:18

速霸陸在購新車前也有考慮過，不過後來還是選擇歐系品牌。

supermegane

supermegane
個人積分：1297分
文章編號：71491422

1297分

30樓

2018-12-25 16:23

感覺Volvo XC60 比較強，我是看到這樣滾的影片就不小心買了一台。
https://youtu.be/6SbrY4v7Kxk