• 7

XV真的是越看越棒的一部Crossover


HermesParis wrote:
兩部車看來都不錯但...(恕刪)


這篇文章提了三點,除了第一點跟妥善率有關
其餘兩項似乎每個車主接受度不一,如果不能接受直接選雙田體系的會安心一點。
EC也是進口車,在台灣的維修/妥善真的會比較好?

Penn Jackson wrote:
XV則是以日蝕的標準再往上跳兩級
更好的方向盤手感、更好的駕駛視野、更好的後座空間跟駕駛、後箱空間...(恕刪)


樓主你會不會扯大了,
XV最差的就是後箱空間了,
還是你看錯車了?

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=336&t=5410057
當初進入決賽爭奪第一名的兩台車就是森林人 跟 EC

最後森林人是敗在意美這一關.....

我人品不好....
https://medium.com/@ln1202
兩台安全性 都很好, 變速箱皆為CVT,

就看是喜歡2.0 NA還是1.5渦輪

外觀就看個人喜好
應該沒有人會說自己想買的車子,是垃圾吧?

做善事積積陰陰德 wrote:
要是我會選XV,三菱之恥大家應該都忘了差不多,...(恕刪)


那你應該永遠也不會買 福斯 了吧!
其實三菱的四驅系統並不會輸486的AWD, 而且這次EC還是配上三菱的獨家秘方S-AWC
我甚至覺得四驅系統是EC較優
另外就是意美後勤, 看樓主平常有沒有扶老奶奶過馬路的習慣, 人品不好建議不要賭
要不就是真的要很有愛, 東洋賓士也不是叫假的

venderson wrote:
XV 我沒試駕 倒...(恕刪)


其實我比到最後,代理商也是影響決策的主要因素之一

三菱的後勤在臺灣絕對談不上好,離前排很遠。但意美的後勤我想就不必多說了。

不過這裡是S板,不是M板。我不認為在別人地盤把這些說死有什麼意義。尤其是其他那些比較主觀的個人偏好

帥羊 wrote:
那種吹腳的風口根本...(恕刪)


說真的,沒啥屁用,的確坐在後座可以感覺到前座椅下方會有涼風吹腳(穿涼鞋或拖鞋限定)

但冷空氣往下,從底下導風的設計只能說是聊勝於無而已。
Ln wrote:
當初進入決賽爭奪第一...(恕刪)

我也在掙扎這兩台...問了很多朋友,各有擁護者
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?