chou1223 wrote:感謝,這篇寫的真的...(恕刪) STi真的很經典,缺點就稅金和油耗,特別是油耗聽說很嚇人,而且如果是要玩改裝,歐規的EJ25引擎的活塞,沒有日規的EJ20強壯,轉速也少1000轉,之前小惡魔就有文章在討論,不過EJ25車主不改裝,原廠車開就沒差,引擎也是很強壯!
樓主愛玩山路的話有機會建議可以試試完全沒有後座就兩個位子短軸距小跑車緊貼駕駛座椅背後方就是後輪的感覺,任何細微稍微滑動與方向盤指向產生差異都可以感受到那感覺被稍長軸距後座給模糊掉不太一樣;加上某些短軸距車重量較輕,對煞車對輪胎於過彎時負擔較小山路上過大馬力並不會有淋漓盡致感受,兩個小渦輪比一個不符合其排氣量的大渦輪好開且動力隨傳隨到山路上要的是一種「細緻」感受不是玩0~4,1~2那種粗獷STi真的是好車,只是某些原因讓我遲遲不敢入手一台朋友買了一台寶藍色上賽車椅爆改,好生羨慕;但是他新車開始從來不回原廠話又說回來,軌道車有軌道車的好,GTR的大馬力四驅更是超級軌道車然而有些車友就是覺得完美到有些無聊回去開牛馬蛙後輪驅動關電腦後的不穩定性加上改裝LSD後轉向過度也是開山路好玩的地方請參考
七星軟盒中淡 wrote:只說Sti真的很混...(恕刪) 美規的也沒BRZsti都在概念車,未發表量產先前發表的概念車是放日規WRXsti EJ207發動機小弟也是在等86/BRZ上蝸牛,遲遲不趕下手話說都推出2017年式,還沒發表量產高階渦輪版很怕胎死…2012發表量產86/BRZ快接近產品的末期丟EJ207上去也是過時代的耗油發動機會放上新式代的FA20DIT發動機較有看頭也有可能開發到下世代的FR小跑車上去了都未知就等關方公告
哪一代的M3?選BRZ不如選86,價格便宜多了再論BRZ Vs STi,兩車風格不同,一後驅一四驅在操駕上的技術全不同,後驅技術要高些才能開得好,4驅就普普所以要樂趣就選後驅BRZ,但可惜他的動力不佳(說20XPS但實測15xPS),NA要改出難改出高動力且改裝費貴,若加渦輪那還不如買STi總結,買STi就對了,且STi可以調整前後分配比,這就夠你玩了
t101nw wrote:哪一代的M3?選BRZ...(恕刪) 真的選BRZ不如選86,價格便宜多了!之前辦到好兩台差快要20萬,不過後來義美馬上調整價格到差不多,不過還是貴個幾萬塊,而且toyota保固是4年,subaru保固只有3年,另外toyota出保固比較爽快,這個也要注意!
raphaie wrote:如果單純是要"玩玩看...(恕刪) DCCD真的是STI最棒的地方前後調來調去感受不一樣很多人說差40萬不如拿來改WRX就好但是那個DCCD是改不來的STI的極限很高可以容許駕駛有很大的成長空間如果駕駛人心臟及技術夠,絕對是猛猛的以一台不到200萬的車而言