• 16

難道要為了「AWD」而放棄MAZDA3 ?

對於不敢面對事實的人,我無話可說... 對於事實反駁到底的人,請繼續口水...

willexander8 wrote:
在台灣執著在AWD不是找你自己麻煩嗎?...(恕刪)

你說的很有道理。

看到最近合歡山賞雪畫面,心想有AWD+雪鏈應該可以暢行無阻,
但是靜下心想想,我每年都會去嗎?去的次數多嗎?
且去合歡山賞雪跟大家塞車,旅遊品質好嗎?
(要賞雪去韓國或日本或大陸就好了)

SUBARU XV 售價C/P值差!
AWD的相關零件以後保養又是一筆費用!
平時用車的時機都是「99%平地使用」!
可以給我一個買SUBARU XV AWD的理由嗎?
「理性」會戰勝「感性」嗎?
MAZDA3 在路上的能見度要比XV高多了
這也反映出何者CP值比較高
以及大眾的選擇
AWD有沒有用處,或者SUBARU值不值這種價錢
真的算見仁見智
選車本來就不完全只有理性的問題
個人是覺得...
選車不用那麼複雜,經濟能力許可,功能符合車型又喜歡就好
比較美日價格沒有意義,因為你也買不到
硬要比較划不划算的話
還有NISSAN TOYOTA更划算
上個月馬三跟impreza比較後選了軟鯊,軟鯊贏在稅金空間還有個人比較喜歡軟鯊的內裝!馬力對於開慣1.6的車主來說已經很夠用了,而且這兩天下大雨開高速公路awd也很有感!!沒有最好的車,只有最適合的車
真的開過AWD的車子,再來說AWD是不是多餘的!光是變換車道,過彎,遇到突發狀況需要閃躲的操控反應,AWD絕對勝出!
AWD不只下雪,在下雨天過水窪,雨中跑高速....都很有感

但既然版主有顧慮...我還是勸你買MAZDA3..
a73905 wrote:
你說的很有道理。看...(恕刪)


老實說沒有,因為XV 其實只是架高的Impreza
內部大小根Impreza一樣,雖然用的是2.0的引擎,
但是150匹也不是說很大。

但是AWD有沒有用?
就看你對車輛的需求是甚麼,

AWD在台灣的環境對於安全性有沒有增加?
這是眾說紛紜。如果常到戶外的環境,那麼
高底盤以及AWD就是非常有價值了。
但就我個人的經驗,在台灣多雨的環境,
路面很容易潮濕,常常會有地方容易打滑,
但是因為AWD 不去注意,基本上根本也不
太會有感覺。除非有開二驅的人跟你說在同
一個地方會打滑,或者你看到二驅的車輛,
跟你一樣為了會車開進路邊草堆,結果他爬不出
來,你卻甚麼事情都沒有發生過,
否則,大多數的地方對AWD是沒有甚麼感覺的。

如果只是要在都市開,天氣不好也不會要把車開出
去,那麼AWD就也沒有意義。

所以一切是要看需求。

XV的售價跟 Forester NA已經相差無幾,
但是如果有戶外需求,那麼XV的空間是稍微
不足點。

y20070122 wrote:
MAZDA 3 AWD...(恕刪)
東洋賓士並非浪得虛名,勸君多考慮

a73905 wrote:
你說的很有道理。看...(恕刪)


坦白說 真四驅不管是在高山雪地還是下大雨的路段都很好用

就算房車的低盤比較低 比較好操控

但是能增加真四驅其實是加分的

我是不會覺得四驅無用論。。。。。真的有加分
在內線開著TOYOTA被外線的TOYOTA超車!!!你說悲不悲哀!慚不慚愧!丟不丟臉!

i079661 wrote:
真的開過AWD的車...(恕刪)


開了Grand Vitara JP快要5年,也曾經開過朋友的三門後驅版,我覺得AWD真的是多餘
變換車道、過彎、遇到突發狀況需要閃躲的操控反應,這和底盤設計調教有比較大的關係,AWD真的沒那麼神

  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?