Forester XT與Outback 2.5i-S抉擇 (第3頁)

sugi

sugi
個人積分：1分
文章編號：55213451

1分

21樓

2015-04-05 22:07

一年開超過一萬五就把稅今抵掉囉
因為凹背的油耗比較好！依照官網數據
但是已經有人凹背的數據比官網略好
官網數據算蠻準確的

gsx916 wrote:
新一代的outback...(恕刪)

紅毛人

紅毛人
個人積分：249分
文章編號：55213464

249分

22樓

2015-04-05 22:08

gsx916 wrote:
車內空間...xt完勝一級

真是這樣嗎? 不是OB比較大嗎?

victory2000

victory2000
個人積分：130分
文章編號：55213702

130分

23樓

2015-04-05 22:24

規格看起來Outback比較大，但實際上後座寬度確是森林人比較好，實際三個人同時坐後座試過，Outback肩膀略顯擁擠，Forester卻出奇的寬敞，我也蠻納悶的

B-Uhr Fan

B-Uhr Fan
個人積分：112分
文章編號：55214640

112分

24樓

2015-04-05 23:28

alfa147206 wrote:
我本身是Forester...(恕刪)

同意！240匹用到的機會不多

Outback油耗佳實用多了

alfa147206

alfa147206
個人積分：0分
文章編號：55215503

0分

25樓

2015-04-06 0:30

B-Uhr Fan wrote: 同意！240匹用到的機會不多 ...(恕刪)

油耗真的是需要考量的一點
2.0 Turbo的同級距(非同等級)的車中
除了BMW X3，X4
MACAN的油耗比Forester XT好很多外
其他車的表現其實都差不多
這顆引擎真的不算耗油

以80%高速公路，20%市區
我很少開超過11
不過回到相同的時空背景(2014年7月) Forester XT仍是我首選

但如果是現在
Outback是我首選

除了舒適度跟隔音外
Forester行李箱的深度個人覺得不夠深
我的嬰兒推車竟然無法直直的放進行李箱
雖然就差那一點
但空間的運用就不便很多
這點建議看車時要注意一下

MBUSA

MBUSA
個人積分：38648分
文章編號：55216561

38648分

26樓

2015-04-06 6:09

會有警報聲？時速要幾公里呢？

gsx916 wrote:
今天兩台都玩到過彎輪胎吱吱叫警報聲大響..(恕刪)

erichuang801

erichuang801
個人積分：14852分
文章編號：55216721

14852分

27樓

2015-04-06 7:20

OB是屬於加高型的旅行車，像AllRoad ，而森林人是SUV！取向不同⋯

hoshute

hoshute
個人積分：96分
文章編號：59332626

96分

28樓

2016-02-28 18:20

我也想了解新竹昌鴻的評價?
可以google到的內容很少