Outback那麼大台會不會不好開？ (第3頁)

Ball_Ball_Ball

Ball_Ball_Ball
個人積分：303分
文章編號：54845245

303分

樓主

2015-03-13 1:17

danyshih wrote:
不確定Subura...(恕刪)

這數字我是從U-Car那邊的報導看到的耶

但文中也沒提到是怎麼測量的

kiNgoFlDs

kiNgoFlDs
個人積分：151分
文章編號：54845253

151分

22樓

2015-03-13 1:18

Ball_Ball_Ball wrote:
另外請教各位要頂上...(恕刪)

SUBARU的車都建議攻頂，每項配備很超值!!!!

不像某些車廠的特仕車..........

Ball_Ball_Ball

Ball_Ball_Ball
個人積分：303分
文章編號：54845279

303分

樓主

2015-03-13 1:22

OUTBACK0212 wrote:
Ball大: 在...(恕刪)

Eyesight沒有研究的很深入，只知道是主動安全的科技
這樣也好啦，先省起來之後有引進再敗吧

Ball_Ball_Ball

Ball_Ball_Ball
個人積分：303分
文章編號：54845297

303分

樓主

2015-03-13 1:25

kiNgoFlDs wrote:
SUBARU的車都...(恕刪)

感謝建議

看來01果然是個勸敗的好所在

特仕車這三個字...

danyshih

danyshih
個人積分：1998分
文章編號：54845298

1998分

25樓

2015-03-13 1:25

Ball_Ball_Ball wrote:
這數字我是從U-Car...(恕刪)

Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

Ball_Ball_Ball

Ball_Ball_Ball
個人積分：303分
文章編號：54845338

303分

樓主

2015-03-13 1:31

danyshih wrote:
...(恕刪)

好怪！
是測試方式不同嗎？
差異還不小耶

danyshih

danyshih
個人積分：1998分
文章編號：54845340

1998分

27樓

2015-03-13 1:32

1050*1060*770就算是廂型車方方正正也只有700L呀!

X5的參考一下

Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

Ball_Ball_Ball

Ball_Ball_Ball
個人積分：303分
文章編號：54845396

303分

樓主

2015-03-13 1:41

danyshih wrote:
1050*1060...(恕刪)

深夜數學題

看來我得再來找一下資料了
但以這兩張圖來看應該兩台的容量差不多吧？

agi

agi
個人積分：10分
文章編號：54845827

10分

29樓

2015-03-13 4:32

http://www.carsdirect.com/compare/compare-tool?acodes=USC50BMS201B0%2CUSC50BMS191A0%2CUSC50SUS041E0%2CUSC50SUC022B0

國外的數據也是 outback > forester > X5 > X3

interior cargo volume 35.5 cu ft > 31.5 > 22.9 > 19.4
interior cargo volume
with seats folded 733.3 cuft > 68.5 > 66 > 56.5

看過實車的確就會發現 x5 的行李箱偏小，尤其以那麼大台的車來說

MyLittlePony

MyLittlePony
個人積分：102分
文章編號：54845918

102分

30樓

2015-03-13 5:57

Ball_Ball_Ball wrote:
另外請教各位要頂上...(恕刪)

看了台灣的價格, 才驚覺我的outback不算貴 (雖然也是付得很辛苦)

3.6, 4萬加幣(已含稅), 約120萬台幣.