比較Subaru Outback and CX-5 (第3頁)

applemark

applemark
個人積分：2分
文章編號：54843986

2分

21樓

2015-03-12 23:23

版主:
我這些車都看過也是開過!!建議去看現代SANTA FE 最後我買了還是不後悔!!
我看車半年完全不懂車!! RAV4我也開過不討喜!!福特KUGA也不愛共看4款
還是買現代??為什麼??沒有品牌迷思!!

applemark

台灣鐵金剛

台灣鐵金剛
個人積分：260分
文章編號：54844113

260分

22樓

2015-03-12 23:30

車格差這麼多有什麼好比的
你的問題就像問BMW大五和BENZ C系列怎麼選是一樣的意思

timothytsai111 wrote:
如果就安全、空間、油耗、馬力/扭力、售價，比較Subaru Outback and CX-5

Running Karma

Running Karma
個人積分：301分
文章編號：54844218

301分

23樓

2015-03-12 23:38

如果同價格,馬力相近,都是AWD跟日本進口,為什麼不能比?這樣的比較很合理啊!

kloudhsu

kloudhsu
個人積分：99分
文章編號：54844316

99分

24樓

2015-03-12 23:45

我也同意大大的看法。很合理…

Running Karma wrote:
如果同價格,馬力相...(恕刪)

kloudhsu

kloudhsu
個人積分：99分
文章編號：54844326

99分

25樓

2015-03-12 23:46

IIHS安全評分不知道如何？

applemark wrote:
版主: 我...(恕刪)

Kobe狗鼻

Kobe狗鼻
個人積分：58分
文章編號：54844586

58分

26樓

2015-03-13 0:06

個人覺得這兩台當然可以一起比(價錢差不多嘛)，但用途是有點不同啦~
IIHS安全評分這兩台都在水準之上，很難相信Mazda進步這麼快~值得嘉許。
說CX-5不適合家庭用車似乎有點誇張，Outback當然空間更大，當相對的市區就難停，稅金/後勤養護都要考慮進去。

CX-5 柴油聲音比傳統柴油車好很多了，小改款隔音又進步不少，這兩台評比，真的不好選，都是好車。
喜歡轎車感覺(偽Wagon)=Outback
喜歡SUV就CX-5囉~
話說回來~Outback 配備多好多~C/P值真高。(電動尾門阿)

neilkp

neilkp
個人積分：115分
文章編號：54844604

115分

27樓

2015-03-13 0:08

發文不是心得或購車詢問!
樓主內文，自問自答且都有對照比較的答案了!
在國外，這是二種不同級距的車別。樓主應該知道!內文含有引導的意涵!
如果在台灣只有這二者可選，才有比較的意義!
看起來只是因為價格接近而已才做比較，分類上有問題!

kloudhsu

kloudhsu
個人積分：99分
文章編號：54844905

99分

28樓

2015-03-13 0:36

我是在回applemark大大拉~
因為他推薦了另外一台車~

p.s. CX5 也很吸引人~!!

Kobe狗鼻 wrote:
個人覺得這兩台當然...(恕刪)

MyLittlePony

MyLittlePony
個人積分：102分
文章編號：54845135

102分

29樓

2015-03-13 1:02

kloudhsu wrote:
IIHS安全評分不...(恕刪)

both are G and Top safety plus.

kloudhsu

kloudhsu
個人積分：99分
文章編號：54845727

99分

30樓

2015-03-13 3:33

剛查了一下
現代的 SANTAFE 好像沒有這項測試 Small overlap front

MyLittlePony wrote:
both are G...(恕刪)