• 4

現行LEGACY WAGON 2.5與明年outback該如何抉擇~

可是我比較在意的是室內大小耶~如果真的只是車體寬的話,那反而是一個缺點~
話說這陣子試乘了accord、馬六和legacy,比起來還真的是accord的後座最大最舒服耶~不知道legacy和OB的後座有沒有贏accord啊?
話說如果馬六旅行版會進口的話,那就真的可以再等等看囉~
http://www.usatoday.com/story/money/cars/2014/11/17/27000-midsize-sedan-challenge-car-by-car-capsules/19033181/

這邊有美國對中型房車的排名,可參考一下。

Legacy排第二名,很不錯。但你不要只看排名,要看他們詳細的解說,否則你買第一名的現代Sonata就好了。

Legacy的優點是四輪傳動以及操控性佳,缺點是後座空間小,彈跳,輪胎噪音大。

Accord的優點是空間大,車子行走舒適,但中控台設計不佳,輪胎雜音也不小。

有趣的是,排在後面三名這幾台車在美國卻是銷售前幾名的。Legacy的銷售量只是它們的尾數而已。也就是說,評審喜歡操控與科技,但普羅大眾喜歡空間與實用。

Monte920 wrote:
Outback在美國...(恕刪)


SUBARU的美國廠只生產北美車系及幫TOYOTA代工,台灣賣的SUBARU是日本廠製造的歐規車
上禮拜六終於一次試完兩台車了~看來家人一致通過,legacy比較好坐,家人說或許OB真的比較舒服比較寬一點點,但是真的比較晃~而且是上路的第一個彎就聽到我家人說:真的會晃耶~甚至我姊夫還說:好像比ALTIS還晃耶~看來用我開車的方式好像不適合開休旅車耶~況且業務也說了新的OB高度會再拉高2公分,也就是跟森林人一樣的高度....聽到整個就最後我太太就說了,如果我真的想買休旅車的話,那開車的方式或許要改一下,不過他也說,你好像比較適合也比較喜歡LEGACY.....看來我先去談看看LEGACY的菜單好了,如果真的漂亮~那真的可能會敗,如果沒有很漂亮的話,就像各位大大講的~車子會越出越好,到時等小孩真的快出生的時候再來選車囉~
PS:有沒有大大可以順便私一下LEGACY WAGON 2.5I的菜單阿~或者是那些原廠的套件可以選購的~我看官網上面的配件好少喔~ 感謝各位大大的協助分析~

ARCHERCHU wrote:
況且業務也說了新的OB高度會再拉高2公分(恕刪)


他亂說的~
+1
2015 Outback 車高含車頂架:66.1寸,與2014 Outback 一樣
而 Forester 車高含車頂架:68.2寸
MyLittlePony wrote:
他亂說的~...(恕刪)

MBUSA wrote:
+12015 Out...(恕刪)


oops

我搞錯了

以為是在說離地高度~

對不起

MyLittlePony wrote:
oops我搞錯了以為...(恕刪)


對阿~我看離地高度確實是增加2公分~可是我倒是沒注意到全車總高有沒有增加~業務說的是離地高度跟森林人一樣~同XV都是22公分~目前舊款的OB離地高度是20公分~
在美國, 2014 Outback 與 2015 Outback 的 Ground clearance 都是 8.7寸(經Pony指正) , 與 Forester / XV都是一樣的
在日本則是 22公分
澳洲也是22公分

只有台灣的Outback型錄上印著20公分。
應該是印錯了不然就是特殊規格的台灣版
您覺得呢?
ARCHERCHU wrote:
對阿~我看離地高度確...(恕刪)

ARCHERCHU wrote:
對阿~我看離地高度確...(恕刪)

MBUSA wrote:
在美國, 2014 ...(恕刪)


哈哈~這個印錯的機率好像比較大喔~不過可以確定的是,明年新款的高度都是確定的囉~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?