• 5

xv自備機油1000km第一次回廠保養 關於自備機油

不好意思,以下純討論,

如果以後去王品吃牛排,我告訴店員,我的肉品是來自好市多購買的牛肉(Choice等級以上的牛肉),
請王品代為煎肉服務,並提供飲料,沙拉,湯品與甜點等服務,
不知是否可以,因為老實說以王品的毛利率高達50%以上,
我賺的每一塊錢也很辛苦,就是不爽讓王品賺那麼,

以客為尊的王品不知是否能接受? 若王品說基於衛生與品質的把關,
拒絕消費者這樣的要求,是否可找消保官申訴?

只要我能提出證明說明,我購買的牛肉來自Costco(知名美式賣場),
不可能賣"假"牛肉,品質與生鮮度符合規定,王品不應該拒絕消費者的要求,

如果消保官認為王品不應該拒絕消費者的要求,從此以後大家都可以自備牛肉,
給王品的廚師料理,我想對於CP值要高的消費者將是一大福音,

但是如果在享用後美味的牛排,不幸發生拉肚子食物中毒的事件,
一般人會先找王品客訴或是好市多客訴處理呢?

我猜王品一定會堅稱,責任不在他們身上,他們的廚師絕對是用標準SOP來料理食材,
問題一定是出在顧客攜帶的肉品上,
而Costco一定也會說,我賣出的肉品絕對符合CAS肉品規範,
所以這肉品發生問題,責任究竟是Costco還是王品,還是自己?

不好意思,我知道餐飲業與汽車修護業差異很大,無意挑起戰火,
只是大家能冷靜想想,你若要省錢自備所有的"東西",
又要店家扛最終的保固與滿意度的責任,天底下沒那麼美好的事!!

===========================================================
大家都知道賺錢很難很辛苦,你不想讓餐廳或原廠賺自己的辛苦錢太多,
但如果你自己開店作生意,不知碰到這樣的客人,您會怎麼處理?
有時人為了要省那一塊錢,真的覺得麻煩是自己找的.......
為了省下眼前的一塊錢,最後"可能"要付出比眼前這一塊錢更高的代價(時間/法律訴訟/舉證/上01取暖),
總而言之,一切都是自己選擇的!! 請勇於去承擔一些風險吧~

J很大 wrote:
不好意思,以下純討論...(恕刪)


很抱歉,您的例子可能選錯了。
今天餐廳提供的服務就是處理完的菜色,如果客人要求其他的服務(例如代為料理客人的食材),餐廳當然可以選擇做或不做。
換機油是另一回事。原廠當然可以拒絕替客人換自備的機油,前提是這不能跟保固掛勾。如果一方面拒換,另一方面又說不在原廠換機油沒保固,這就是把保固條件和「自己販售的機油」連在一起(比「以特定品牌機油為保固條件」還惡劣)。公平會已經糾正過,相關文件大家上網隨便都找得到,為什麼這個問題還是每隔一段時間就出現一次?更神奇的是,還是有很多消費者(不會喜歡亂猜人家是業代或車商)支持連公平會都認為有問題的主張?大家如果喜歡被這樣搞,還指望政府幫你什麼?
如果您是技師,您覺得沒賺頭,我必須指出,是老闆給的薪水太低了。原廠給的薪水不高,卻在機油價格上乘二乘三倍,然後讓技師們眼巴巴的盼望顧客買原廠賣的機油,這不是把對立移轉到技師和消費者之間,讓大家忽略技師薪資偏低的事實嗎?
我反對原廠不合理的機油價格,反對把保固和自售機油連結的不法行為,但是支持技師加薪,我也願意多付工資給技師。
landsheart wrote:
很抱歉,您的例子可能...(恕刪)
+1~~沒辦法,就是有人還是轉不過來,硬要顛倒是非,亂比喻,總之法律明文規定照著規範走不就好了~~~扯東扯西,硬凹有比較厲害,法律是訂辛酸的!每個工作都有壓力,不要認為大家都要遷就你的職場,壓力大~缺業績那是自己能力的問題,用那些奧步來衝自己業績,夜路走多總會碰到鬼~
我是第三次1萬保養開始自備機油,但沒告訴我不保固的事情

但我工資是700...為什麼難道每家收的工資不一樣嗎?

我自備機油5公升3300...還是吃日本指定SUBARU水平對臥專用機油 零競技 5W40 NA專用

這款機油不錯 油耗 噪音 油門反印加速性很讚...值得推薦 但價錢真的有點貴就是了...

風形 wrote:
樓主表達並無什麼不妥...(恕刪)


說的好, 我也是自備比原廠還貴的其他正廠機油

我也不接受無道理的恐嚇


knarf770628 wrote:
真的很想拜託我們台灣人(尤其是版主)
不要動不動就客訴
...(恕刪)


你不知道國外更盛行嗎? 不然那麼多律師是用來幹嘛的?

有時候電話過去罵各兩句還真的會有用勒....
不保固也是合理啦!!!
原廠怎麼知道你那支機油是不是假油, 他當然只能保證他認證的機油.

kina0936 wrote:
自備mobil1 0...(恕刪)

kina0936 wrote:
自備mobil1 0...(恕刪)


基本上原廠機油大多比自備的還爛

重點是又貴,不過保養廠就是靠這賺錢的

只要使用原廠規範內的機油就ok,

準備比他更新認證的也行。




新車子有問題只要不是人為都應該要保固的,

車子零件上萬個,那知道什麼是不良品。

台灣車子比別人貴就更應該做更好的保固。


我覺得重點在於原廠提供的機油選擇性少,而且價格又貴!

今天原廠若要規定機油一定要用原廠提供,否則不予保固,

那請原廠提供客戶充分的選擇(或者提供幫客戶代訂的服務),而且價格是和市面貼近的,

那我想絕大多數的車主都非常願意向原廠購買機油,而不用自己還要去買,再帶去讓原廠保養時換,

一方面告訴客戶這樣不給保固,另一方面卻又賣高一截的價格,

這不是吃人夠夠嗎?

這是官網上關於保固條文:

其他詳細內容請參照交車時所附之“保固與保養手冊”所載內容為準。
是的,沒看錯,就這樣幾個字在官網揭露,再翻手冊,只對於機油"番號"有做出建議。並沒有"指定使用"原廠機油,如不使用原廠機油,則引擎保固喪失的文字出現
我把技師心裡真話講出來
~~~機油讓我們原廠賺是會死,弄個不保固嚇嚇你看你會不會上當用我們原廠機油~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
話說原廠機油還不是找機油大廠代工貼標,原廠沒生產機油啦
修車廠親戚告知,機油成本小牌無名成本30-50元,大牌80-120元~~很好賺的
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?