買2014 NEW Forester NA版到底可不可以??? (第3頁)

faith106

faith106
個人積分：19分
文章編號：50974757

19分

21樓

2014-07-06 19:10

萬一有天您的好業代離職了呢?15151515

Trinity888104

Trinity888104
個人積分：0分
文章編號：50975071

0分

樓主

2014-07-06 19:42

轉了個大彎後，看了他，雖是入門版，差一台883的價格，讓我很為難!!

arran1812

arran1812
個人積分：36分
文章編號：50975231

36分

23樓

2014-07-06 19:58

FURIOUS6 wrote:

小弟當初是看上他的安全性，妥善率以及大馬力

安全性：超車加速時的喪失動力
妥善率：爆引擎與冷氣壓縮機等
大馬力：082 悲劇的 S&S#模式

現在搞成這樣，只能說自己倒楣。

早知如此，就買CX-5了。雖然後座小了點，但至少不用提心吊膽。唉～
...(恕刪)

我買車前也是等一年還觀察很久...
後悔當初沒直上xc60...爛...

lawrence0731

lawrence0731
個人積分：160分
文章編號：50975818

160分

24樓

2014-07-06 20:48

Trinity888104 wrote:
2014-07-05...(恕刪)

我是2013 NA 車主.

業務可再找找, 不順眼就換一位, 熱心的業代還是有的, 起碼我的就不錯(不過在台北內湖).

XT(P)就不要考慮了, 災情不少.

SUBARU 的妥善率雖比不上神車, 也還算中上, 至於後勤, 如果家中有第二交通工具, 就不用太擔心待料的問題.

另外, 保養時, 最好不要都待休息室, 多出去和技師聊天(順便監工), 比較安全(我就成功阻止過工讀生加錯機油, 哈).

最後, 要我重選的話, 看在安全性/操控性/空間(三個對家庭最重要的考量)的份上, 以這價位的車, 森林人仍是不二人選!