其實講真的我覺得是 "價格貴 但東西不知道好不好 身邊親戚朋友也沒人開過"這樣怎麼可能賣得好?我建議啦 把1~2個大眾會喜歡的型號且車內比較豪華的配備拔光只留基本配備然後賣個8X萬當作拓荒先求有銷售量 再求高利潤...當一個人覺得不錯 兩個人覺得不錯 身邊的朋友也都覺得不錯這樣就會開始蔓延Focus Fiesta ix35 不就是這樣蔓延開的嗎?
其實板大只要把家人的重點放在你考慮的理解清單裡面,畢竟家人的意見也很重要。我相信買Subaru的車不會失望,不過他們考慮的幾個重點如果你都能夠接受,日後也願意承擔(如待料、稀有與維修阿),我想直接買就好了,不需要再考慮了。但是如果不是自己出錢的話,就可能先考慮家人的優先順序為主(中肯的意見)。目前我看到買Subaru面臨的缺點,大概都能夠接受了就直接買,所以現在板上也越來越少看到有人說家人反對之類的...
ilovecpp wrote:小弟做了很多功課後目前相中forester 2.0,可是老婆大人一直持反對牌。我了解forester的好...(恕刪) 每一台車都有其特點 只是特點是否為優點或缺點 要看買的人的需求而定也許對A是優點 可能對B就變成了缺點換言之 車好不好與適不適合是相對的 所以也許事實是 你是當局者迷 你太太是旁觀者清 也說不定你的發文中 只說你了解forester的好那可否說一下 你覺得 forester 2.0 那裡好? 與 那裡不好?還有你用車的習慣與需求 也許多說一些 好讓大家幫你想想這車是否真的適合你
ziemaeas wrote:那可否說一下 你覺得 forester 2.0 那裡好? 與 那裡不好? 我只看安全部份,在100W等級的休旅車中該有的主被動安全都有。但forester的全時四驅在碰到打滑失控時,能救的回來機會應該比即時四驅來的高。我開車不熱血,一年開不到7千公里,主要是送老婆回娘家時彰化台北高速公路在跑,其他馬力扭力耗油外觀內裝部分我不care。我知道的subaru的缺點在於後勤的維修和服務,折舊也很高。但我的預算只有這樣而已,只能在這預算空間內買最高安全。
"安全" 才是在汽車的最優先配備。每一位乘客都是至親,經不起一次的...早知道。把意外對應當作必然會出現來看。把影音,品牌放在家裡享受。SUBARU 也是這樣想的!同版有很多連結"...循跡第一名..." 你就知道。請告訴女王,把那些圓錐想像成 " 霸道的貨卡 " 或是 " 竄出的兒童" 時( 自從您買了車上路後,這才是現實。)她希望自己是在哪一台車上? CRV,RAV4 嗎?因為折舊好,大家都開嗎?希望大大能說服女王成功。因為太在意她所以選擇SUBARU!
willychen1983 wrote :周殺殺 wrote:車好,沒錯!總代理的...(恕刪) 原本想買STI, 最後轉去買LUXGEN 5???外匯STI比總代理便宜一半??台灣有進外匯的GRF or GVF??這大概是我近期聽過最離奇的事了.......(恕刪) 唉~我買什麼車跟這版沒關係吧我只是跟版主有相同遭遇而已在日本的知名廠牌卻只能被台灣少部份人接受請回跟版主相關的吧你理我幹嘛?攻擊性那麼高的文