• 38

[舉手發問]subaru的車這麼好,為何路上這麼少?

你沒問她"愛瑪士的包包也很好阿....怎嚜沒看到人人提勒"
其實講真的

我覺得是 "價格貴 但東西不知道好不好 身邊親戚朋友也沒人開過"
這樣怎麼可能賣得好?

我建議啦 把1~2個大眾會喜歡的型號且車內比較豪華的配備拔光只留基本配備
然後賣個8X萬當作拓荒
先求有銷售量 再求高利潤...
當一個人覺得不錯 兩個人覺得不錯 身邊的朋友也都覺得不錯
這樣就會開始蔓延
Focus Fiesta ix35 不就是這樣蔓延開的嗎?
其實板大只要把家人的重點放在你考慮的理解清單裡面,畢竟家人的意見也很重要。我相信買Subaru的車不會失望,不過他們考慮的幾個重點如果你都能夠接受,日後也願意承擔(如待料、稀有與維修阿),我想直接買就好了,不需要再考慮了。但是如果不是自己出錢的話,就可能先考慮家人的優先順序為主(中肯的意見)。
目前我看到買Subaru面臨的缺點,大概都能夠接受了就直接買,所以現在板上也越來越少看到有人說家人反對之類的...
ilovecpp wrote:
各位前輩,小...(恕刪)


我比你幸運,還好我老婆喜歡速霸陸
請勿對號入座.不過市場上劣幣逐良幣很常見
所以市面上銷售最好的.並不代表品質就是最好的
多是"檯面上"大家會在意的"規格"好像都有了
但沒注意到的很多地方.差異可能會很大
No pain, no gain.
ilovecpp wrote:
小弟做了很多功課後目前相中forester 2.0,可是老婆大人一直持反對牌。
我了解forester的好...(恕刪)


每一台車都有其特點 只是特點是否為優點或缺點 要看買的人的需求而定
也許對A是優點 可能對B就變成了缺點
換言之 車好不好與適不適合是相對的 所以也許事實是 你是當局者迷 你太太是旁觀者清 也說不定
你的發文中 只說你了解forester的好
那可否說一下 你覺得 forester 2.0 那裡好? 與 那裡不好?
還有你用車的習慣與需求 也許多說一些 好讓大家幫你想想這車是否真的適合你
ziemaeas wrote:
那可否說一下 你覺得 forester 2.0 那裡好? 與 那裡不好?

我只看安全部份,在100W等級的休旅車中該有的主被動安全都有。但forester的全時四驅在碰到打滑失控時,能救的回來機會應該比即時四驅來的高。
我開車不熱血,一年開不到7千公里,主要是送老婆回娘家時彰化台北高速公路在跑,其他馬力扭力耗油外觀內裝部分我不care。

我知道的subaru的缺點在於後勤的維修和服務,折舊也很高。但我的預算只有這樣而已,只能在這預算空間內買最高安全。
奇怪!是不是有了小孩後晚上都沒辦法睡飽?
"安全" 才是在汽車的最優先配備。
每一位乘客都是至親,經不起一次的...早知道。
把意外對應當作必然會出現來看。把影音,品牌放在家裡享受。

SUBARU 也是這樣想的!


同版有很多連結"...循跡第一名..." 你就知道。
請告訴女王,把那些圓錐想像成 " 霸道的貨卡 " 或是 " 竄出的兒童" 時( 自從您買了車上路後,這才是現實。)
她希望自己是在哪一台車上? CRV,RAV4 嗎?
因為折舊好,大家都開嗎?

希望大大能說服女王成功。因為太在意她所以選擇SUBARU!


hiho0902 wrote:
何不反問太座Mase...(恕刪)



你的比喻也太誇張了
把SUBARU比做這兩牌
會不會太假了
世界末日趕快到來吧............!^_*
willychen1983 wrote :

周殺殺 wrote:
車好,沒錯!總代理的...(恕刪)



原本想買STI, 最後轉去買LUXGEN 5???

外匯STI比總代理便宜一半??

台灣有進外匯的GRF or GVF??

這大概是我近期聽過最離奇的事了.......(恕刪)


唉~我買什麼車跟這版沒關係吧

我只是跟版主有相同遭遇而已

在日本的知名廠牌卻只能被台灣少部份人接受

請回跟版主相關的吧

你理我幹嘛?攻擊性那麼高的文

  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?