考慮到全家出遊，Forester還是Legacy好？ (第3頁)

davihuang

davihuang
個人積分：39分
文章編號：36810760

39分

21樓

2012-06-27 20:52

srw wrote:
2.5T不用多加錢買嗎？2.5T的油耗不會比較兇嗎？
...(恕刪)

我也很納悶，以他的標準，為什麼他換的車是QX4，而不是X5M

AM TSR/BF PR/BIRDY Ti/BIRDY Capreo/BROMPTON M6L/DAHON PSL/DAHON Jxp/DAHON III

giobling

giobling
個人積分：537分
文章編號：36811129

537分

22樓

2012-06-27 21:12

除非是有越野需求
否則Legacy適合樓主吧

且又說有載長輩需求
前面有人說休旅車長輩好下車
但就我的經驗
長輩不好下車扶一下就ok
站起來還是有精神玩

但老年紀人休旅車長途坐下來很多會暈車
反而適得其反

windsor17

windsor17
個人積分：0分
文章編號：36812067

0分

23樓

2012-06-27 22:01

Legacy +1(後座舒服多了,坐三人也沒問題,準備下訂中(沒有我要的顏色),一起來買吧!

PLAYER553386

PLAYER553386
個人積分：110分
文章編號：36812389

110分

24樓

2012-06-27 22:17

webberlo wrote:
如題平常是兩大一小出...(恕刪)

Legacy 2.5GT Wagon

劉小嘟

劉小嘟
個人積分：31分
文章編號：36812512

31分

25樓

2012-06-27 22:22

davihuang wrote:
我也很納悶，以他的標...(恕刪)

有同感....有錢當然換大cc數+turbo阿...反正是花別人的錢...

況且2.0有這麼不堪嗎??

大家好!!

SFC65

SFC65
個人積分：62分
文章編號：36812566

62分

26樓

2012-06-27 22:25

、

webberlo wrote:
乘坐空間一樣大？讓我...(恕刪)

他是說L跟O比
不是L跟F比
F空間絕對小於L

SFC65

SFC65
個人積分：62分
文章編號：36812680

62分

27樓

2012-06-27 22:30

劉小嘟 wrote:
有同感....有錢當...(恕刪)

對的
我就是買2.0
GT的確很棒
但我用不到,車還是慢慢開最安全
其實是考慮到稅金與油耗
所以自己選擇自己的考量就對了

豬小肉

豬小肉
個人積分：218分
文章編號：36813072

218分

28樓

2012-06-27 22:47

小林0625 wrote:
這個問題問我就對了
這2台車的乘坐空間完全一樣
唯一的差別就只有2點
1-L的行李箱空間比較大
2-F的離地比較高

看你的需求是什麼

我是選L
讓我重新選擇
我會選O
...(恕刪)

兩者空間決對不一樣，

F只有頭部空間大（開闊感，但用不太到），腿部空間完敗 orz

，置物空間慘敗

L與前者相反

我開11年森林人 rock

webberlo

webberlo
個人積分：68分
文章編號：36814727

68分

樓主

2012-06-28 0:02

目前
外型：森林人+1
後座：legacy+1，森林人後座中央那個凸起不是太好座

不知道就行車內車室的寧靜度來比
兩者誰會勝出？

stephenliang

stephenliang
個人積分：38分
文章編號：36816220

38分

30樓

2012-06-28 1:58

webberlo wrote:
不知道就行車內車室的寧靜度來比
兩者誰會勝出？...(恕刪)

如果會在意寧靜度的話..那麼可能要思考一下subaru是不是你要的, legacy wagon行車風切聲不大, 但是隔音真的很普通, 車室內的雜音也很多...