就是欻 wrote:臺灣的報紙那一家有公...(恕刪) 今天的蘋果還刊接單340台左右,那我到想知道您的1~2000台的接單數具是從何得知的???若真接單1~2000台,那可是大好的宣傳數據,為何只有你知道??而蘋果只刊3百多台,和泰豈不行文更正了?
qadsdfas wrote:其 實 在 研 發 ...(恕刪) ??? 為何? 弄錯了吧?!在歐盟區做測試與報告更有公信力,日後暢行無阻.何苦在ARTC撞? 能對應的EC指令也不是最新的.而且... TOYOTA JP碰撞實驗室有被EC認可, 同集團在自家撞就好了..
forester小蔡 wrote:如果不在ARTC做 如果不在ARTC做 那花這麼多錢蓋的,不就又要養蚊子 或是關門了XV都可以驗這麼久才放行 可想而知是設備跟不上新車吧!...(恕刪) ??? 從沒聽過此事. 設備只要跟上標準就好, ARTC 轎車卡車都做,"新"轎車很難嗎?若有特殊需求, 廠商自己還要準備"特工"去配合測試儀器安裝.ARTC歸經濟部管, 它的生死, 交通部根本不管.參考vscc安全類只要有合格的測試報告就好, 國外也可以出, 否則不會有1. 交通部認可之檢測機構2. 交通部目前已認可之檢測機構與聯絡方式一覽表3. 已評鑑通過之監測實驗室這3份資料, 幾乎所有台灣要求的項目, 國外都有被認可的"測試公司"能做.原廠只要配合, ARTC跟本賺不到錢.除非總代理不夠力, 原廠測試不配合, 甚至不給報告........
original3208 wrote:OK的啦!!隔壁棚的...(恕刪) 200萬= =200萬不如買STI還有找......WRX-STI.300HP.扭力40幾.BRZ跟STI性能真的差太多了.BRZ雖然外觀亮麗,又擁有充滿性能感的外觀.STI外觀普普,不懂車的看到只會覺的他是一般的房車.當有一天要是BRZ或FT-86在路上遇到WRX-STI的話,你想當下的感覺會是如何.想必BRZ跟FT-86馬上(羊)味一身,敬STI.3分,答案是它們看到一支狼.說真的要是BRZ的定價真的如大家所說的16X.那我會選擇WRX-STI,放棄那擁有充滿性能外觀BRZ