• 5

2008 12月 馬VS鯊 2009 10月 狗與鯊

獅王動力 wrote:
在台灣,鯊絕對會贏馬...(恕刪)


囧...這也要看是在一般道路還是高速公路阿...

上到highway上,牛馬蛙踩個油門瞬間的加速性能不是輕易可以比擬的

之前不是有個人po什麼"鯊很大",在高速上小牛的油門一踩那輛鯊根本就追得很吃力...

不過在一般的道路wrc路面,我想鯊應該會贏吧。牛馬蛙的車主應該不會想再這種路面上大腳... 刮到就是錢阿qq
d5330526 wrote:
賽道舒適的王者是HONDA,一般道路上舒適王者則為SUBARU.....(恕刪)


舒適的王者?這是什麼意思?

有更完整的敘述嗎?
蒙著面比較強 wrote:
第一場 0~10...(恕刪)

一堆人把馬3當法拉利在開
習慣就好吧~


Pachilla wrote:
目前的鯊 (非 STI 版本) 操控 Toyota 化早就已經不是新聞了。

如果我把歐洲跟北美媒體有關 Impreza (非 STI 版本) 的報導貼出來鯊迷們大概會想哭吧。


請問有legacy 2.0 國外評比的文章嗎?
謝謝
nngiz wrote:
請問有legacy 2.0 國外評比的文章嗎?
謝謝


新的 2.0 + CVT?
北美沒有賣。 歐洲的我找找....
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
昨天同事有拿雜誌給我看
這篇也瞄了一下子
印象中有看到雜誌寫,Impreza引擎運轉精緻度欠佳
對這句話保持存疑態度,Impreza的水平對臥引擎有這麼不堪?

voodookid wrote:
印象中有看到雜誌寫,Impreza引擎運轉精緻度欠佳
對這句話保持存疑態度,Impreza的水平對臥引擎有這麼不堪?


要說 H4 引擎運轉有多平順是騙人的。

任何一個 雙田的4缸引擎都比較精緻。

但是 H 引擎的震動頻率很慢﹐有點像是晃/抖動而不是其他4缸引擎比較常遇到的“震動” 所以比較不惱人。

而且H4不需要平衡軸﹐所以油門反應比較直接 (後來的電子油門聽說扼殺了這個優勢)

素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
我覺得Subaru的車沒上Turbo就是強調穩定度和安全性而不是速度.只有那種膚淺的雜誌會拿這兩台車來比較,還把Impreza講的之不堪...
基本上雜誌社的編輯
本來就是迎合車商的
誰砸的錢多誰就是好車
別說馬三.GOLF跑贏SUBARU啦~
多給一些錢的話...
搞不好連保時捷.法拉利都能贏的輕鬆
哈哈哈~覺得那些編輯越來越可憐嘍
本體差這麼多,能一起比嗎,雜誌報導看看就好,我比較相信TOP GEAR的報導與介紹。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?