帥氣的小胡 wrote:
什麼胎是濫輪胎什麼胎...(恕刪)
要討論驅動方式的優劣時,應該要固定輪胎跟地面兩個變因,不然討論就沒意義了。畢竟就算強如悍馬,也不能靠光頭胎去跑沙灘。
這幾年AWD車款越來越多,所以這種討論並不是只針對SUBARU或AUDI。小弟自己是認為台灣氣候多雨,選擇AWD能有效提升行車安全。但這不代表AWD可以飛上天,也不代表2WD不能在雨天出門。
AWD較複雜的機件(售價貴)跟較大的傳動損耗(油耗兇)都是缺點,所以預算型的車主還是要考慮清楚。
nmrcl wrote:
...
Subaru跟SAAB蠻類似的,本質都不錯但不足以好到說服所有有能力負擔的人
卻很容易出現這種自我感覺良好井底之蛙弄臭車子的名聲...(恕刪)
cmdunlop wrote:
若Subaru的AWD爛的話
SAAB的XWD也好不到哪裡去
因為SAAB的XWD是採用Subaru的AWD結構,
也就是說是Subaru全力支援...(恕刪)
skulker wrote:
不是喔~SAAB的XWD是跟Haldex買來的,跟SUBARU沒有關係......
至於好壞還有待時間驗證......(恕刪)
hjack wrote:
跟驅動方式一樣,一切...(恕刪)