vchou wrote:
保固的意思不是不會壞 而是壞了原廠負責修到好
這是我的認知
"保固的意思不是不會壞, 原廠負責修到好"
有腦袋常識理性的人都瞭解, 也絕對認同"任何東西使用到一個程度一定會衰退, 最終整個壞掉"
但你這句話連在一起可以作一些引申
表示該物件很貴, 原廠只願意用修的
表示該物件本來就有設計瑕疵, 所以修好後不敢保證耐用度, 有可能剛滿保固期, 隔天就壞了, 但原廠不需要負責了
以下用subaru legacy為例
(保固3年引用意美官網FAQ第九點 http://www.motorimage.net/TW2/owners/info/faq.php)
這時後問題來了, 一台車買來只開3年嗎??
不管翻修還是沒修過
滿3年就壞掉一顆10幾萬的變速箱這樣有人會甘願承受嗎??
所以才會有"善意保固"這種名詞出現, 而這也是我們抗議的訴求
另外再次強調
不管保固內或過保後, "自費維修變速箱"完成後, 一般業界均有給予至少半年以上的保固
而這也是我們抗議的訴求
這樣你瞭解了嗎??
ps.
這次小草的變速箱於保固內發生異常去給原廠維修, 有部分耗材是自己花錢, 因此要求延長保固是很合理的!!
erial wrote:
"保固的意思不是不會...(恕刪)
小梁版主，我想請問一下，
您提到草董有付「變速箱維修費用」！
是部分？還是全部？？
若是全部，那就蛋捲有問題.....保固內不就是負責完修可用至保固期滿嗎(耗材類除外)？
怎可以叫車主再自付維修費用～～
但.....為何草董要自付維修費用呢？
蛋捲不願出保？？
草董另有想法？？
-------------------------------------------------------
我又看到了～～草董是付「部分」變速箱耗材費用，是否可以透露是哪些變速箱內耗材呢？！
內文搜尋