SUBARU 在台灣賣不起來的原因! (第23頁)

chin4001

chin4001
個人積分：9分
文章編號：24783629

9分

221樓

2010-12-26 7:55

Nottingboy wrote:
前前後後也開過911、M3、RX8甚至是法拉利...(恕刪)

只是好奇問一下
RX8與911、M3甚至是法拉利寫在一起會不會有些怪？
你是認為他們是同等級的？

sofar258

sofar258
個人積分：0分
文章編號：24828765

0分

222樓

2010-12-28 11:40

Subaru我對這台車的印象~~是好車一部!!

rest2008

rest2008
個人積分：6分
文章編號：24837457

6分

223樓

2010-12-28 17:44

nomorelife wrote:
哪那麼多原因？就兩個...(恕刪)

+1
價位跟維修。

定價高&維修點少....

這車會醜嗎?

HondaExclusive

HondaExclusive
個人積分：55分
文章編號：24849783

55分

224樓

2010-12-29 8:43

光看樓上Post的圖，就可以了解為甚麼在台灣賣不起來了。

你期望有多少人，會去買屁股有衣架的車。

不是賣不起來，是定位的問題！

況且人家搞不好還認為賣的不錯呢。

nagasitori

nagasitori
個人積分：442分
文章編號：24850172

442分

225樓

2010-12-29 9:04

HondaExclusive wrote:
況且人家搞不好還認為賣的不錯呢。...(恕刪)

跟SOT直營時代相比，意美進來台灣之後，SUBARU的能見度確實高了不少。除了LEGACY的銷量靠著GT快速成長之外，FORESTER的市場接受度好像也頗高。
雖然跟主流大廠比起來，SUBARU在台灣的市佔率還是相當低(可能還不到1%)，但至少比以前穩定多了，SUBARU=飆車族的形象也在慢慢改變。

mybeliever

mybeliever
個人積分：21分
文章編號：24850385

21分

226樓

2010-12-29 9:15

跟歐洲車比Subaru還真的蠻醜的(上一代Legacy/Outback例外)
但還不到爐主的程度(醜到爆的某些韓國車無人能敵)

若是比起穩定度/可靠性...
歐洲車真是爛到爆
曾開過歐洲車幾年
狀況不斷每月進廠
才反思車車的本質
所以
我開Subaru

alfasaab

alfasaab
個人積分：703分
文章編號：24850868

703分

227樓

2010-12-29 9:36

mybeliever wrote:
跟歐洲車比Subar...(恕刪)

同感
不過醜車能存在反而能讓人注意到他的內在

大大C

大大C
個人積分：86分
文章編號：24854799

86分

228樓

2010-12-29 12:18

nagasitori wrote:
SUBARU=飆車族的形象也在慢慢改變

有嗎?

以前的鯊仔 -> 現在變成雷仔

緊酸

nagasitori

nagasitori
個人積分：442分
文章編號：24855859

442分

229樓

2010-12-29 13:01

大大C wrote:
有嗎? 以前的鯊仔...(恕刪)

五代雷的形象應該比以前的硬皮鯊好多了，當然這些還要靠各位車友們繼續努力。
其實什麼車都有人開來亂飆，從千萬超跑到破銅爛鐵，關鍵在於開車的人，而不是什麼車。

pppkkk

pppkkk
個人積分：0分
文章編號：24871130

0分

230樓

2010-12-29 23:18

SUBARU
飆車族的形象也在慢慢改變
十分同意

但可以不用族字