3340416 wrote:
看版大的敘述,
我認為重點應該是在「溝通」的問題,
而不是哪一台車比較好的問題上。
畢竟看起來版大太太好像比較不懂車,
forester也許真的是比較好,
不過在版大堅持認為forester比較好(基於做了很多功課),
而版大太太堅持認為forester比較不好(基於路上觀察經驗)的情況下,
加上版大無法提出有力反駁論點時,
彼此是很難有共識的,
這點版大已經有說了。
既然如此,
為什麼不先將問題聚焦在一個彼此都同意的共同點上呢?
我覺得版大可以先徵求太太同意,
買車是不是應該為一件「理性判斷」的行為?
如果是的話,
版大和太太至少就有一個共同的討論基礎了。
其次,
版大能接著詢問太太,
她認為一台車子應該要有哪些特點?
她有沒有比較傾向要買的車子?
當版大太太講出來的時候,
版大要好好記起來,
然後根據你們彼此都同意的特點(也許感受性的特點也可以包含在內),
將forester和其它車子提出來,
好好的跟版大太太做討論,
如果forester在這些特點中有不足之處,
版大也可以大方的承認(顯示您真的想好好討論問題,而不是專家的權威,版大太太應該不會理您這方面的權威=.="),
因為版大做了很多功課,
最後應該是大部分都會符合特性的,
這對版大要買forester比較有利,
也提供更充足的購買理由。
由於是在強調「理性」思考的情況之中,
版大太太應該不會反駁自己之前同意的特點(有的話可能是情緒因素)。
但也有可能討論過後才發現,
forester有很多不符合特點的地方,
這也可以提供版大更多思考的空間。
如果版大太太有提到台灣人不是笨蛋這點,
版大也可以回應,
台灣人當然不是笨蛋,
只是常常在不了解的情況下,
無法好好的思考、評估這個東西到底是不是自己想要的,
於是就把別人的選擇當成是正確的,
但這卻是非常可疑的,
而版大試圖跟版大太太做討論,
就是要避免落入這種盲目跟風的壞處,
真像律師捏 ^^b
ilovecpp wrote:
各位前輩,小弟做了很...(恕刪)
老實說,你老婆的邏輯是很難動搖的
因為每天都會有一堆Toyota在印證她的論點
車子好不好
個人論點不一
從妥善率來看
所有的歐洲車都不好
從安全來看
很多車都不及格
從性能來看
0-100不在8秒內的都不算好
從維修價格來看
所有的車都不及格(因為都會有人覺得不合理)
我不是Subaru的車主
但是我開的車也很冷門(冷到都被賣掉了)
我老婆拿我沒轍
因為我討厭制服,討厭開起來像溫開水的車
只要你可以說服你老婆
Subaru的確是好的選擇
否則為了家庭和樂
乖乖的開跟大家一樣的車
說穿了
車子是從A點移動到B點的交通工具
單就這點而言
Toyota可能是100分
因為它鮮少讓人失望
wwww.blackberrytaiwan.com
內文搜尋

X