• 27

(補圖)~~~~試坐朋友新買的LEGACY 2.5GT Wagon(沒有圖片)

intercosmo wrote:
那...就是有四臺廢物?....真是可喜可賀...


erh...算錯了﹐ 是 6 台FR廢物

AWD﹕ 兩臺

4LD (4 leg drive) ﹕ 2隻
素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
d5330526 wrote:
Porsche也是有AWD的系統喔!!...(恕刪)


嗯!!這是秘密嗎? ??

d5330526 wrote:
我是以"還可能"並沒有說絕對...國文造詣上應該些許加強喔!!!!...(恕刪)

Dwing wrote:
所以才說為甚麼一些大馬力的後驅車在雨中容易失控!!...(恕刪)


"國文造詣上應該些許加強" ??我是不了解閣下這國文算什麼程度. 是閣下該把文章看清楚 或是眼鏡該去配一配了...


SUBARU肯定是好車...但是雙B也非浪得虛名....
21世紀了 還有哪輛大馬力後輪驅動車 在雨中"容易"失控? 那種車還能上市嗎?
危言聳聽不正是這樣...

就不用硬辯下去了...





Pachilla wrote:
erh...算錯了﹐ 是 6 台FR廢物
AWD﹕ 兩臺
4LD (4 leg drive) ﹕ 2隻﹐...(恕刪)



嗯.......?
intercosmo wrote:
是嘛~~~

照SUBARU版的論調 雙B後輪驅動 早該招回了?...

愈積水"容易"失控...還給我賣這麼貴... 還深得愛車人士的喜愛 車壇地位又比SUBARU高這樣多....

RR的Porsche 被您這踢爆 原來是廢物一臺

車壇上只有AWD的SUBARU 不是廢物....

...(恕刪)



這位intercosmo是來鬧場的嘛?

誰PO的 / PO的內容不對 可以理性討論

有需要 把整個SUBARU版都算在內嘛?

這裡的人都不能理性溝通~ 是嘛?

莫名其妙
別再跟存心鬧場的人鬥嘴了~

網友講的資訊不正確 更正即可,有需要抓著辮子死纏爛打~
把整個SUBARU版都罵進去又算什麼?

無聊~
Pachilla wrote:
erh...算錯了﹐...(恕刪)

看完這個討論串 -
我對Pachilla大大, 佩服到五體投地

專業跟休養都直得我學習.

跟那個很倒楣但是脾氣超好LS大大一樣 -
腎上腺素都控制的超好的
steppke wrote:
這位intercosmo是來鬧場的嘛?


去參考一下這位仁兄發表的文章就知道他不是來認真討論的啦....

素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
可以參考一下對方過去的發言就大概清楚對方上 01 的心態了....不需要太認真嘍


素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間
雙B當初的造車理念是用FR方式來達成操控,但是基本上就犧牲了許多...他說的失控...我是覺得和我的打滑可能是他說的太深層了...而打滑有機會解救的方式是慢慢往你所打滑的反方向打,以及慢慢的收油門...但是這最主要的是要再非多車的地方...因為多車的地方如高速公路你可能就撞了...至於被什麼撞就自己想了...至於失控這方面就是你沒好好掌控解救時機...錯過那時機,另外又緊張...就會造成車輛無法解救而成為失控狀況..
至於如果有機會...你能去試試看Porsche所舉辦的Porsche World Road Show,但是當然非車主的當然就要付一點小小的金額了...原廠當然會請國外教練來教導及體驗,如煞車訓練,麋鹿測試...等等,有問題也可以請教教練教導或提升知識上的認知...
討論串從頭到尾看了一遍,發現從幾篇的回應之後,文章內容已經變質了。

因為一開始的討論是車輛的優缺點,但是到了後來就淪為互相攻擊的文章,可看性不高。
再加上"性能"兩字,從頭到尾大家的認知都不同。

有人認為,所謂的性能,就是要讓Wagon能夠用時速一百以上在省道上面自由操控。
這樣的性能要求,確實能達得到的車輛不多,有這種需求的人也不多。
而且,有這種需求的人應該只會愈來愈少。

SUBARU的車,缺點很多,自不待言。
但是,什麼車是作什麼用的,廠商應該是分得很開才是。
標榜著「跨界休旅」的車款,大多只是四不像的產物。
買了台Wagon,就該安份點。
血液中辛烷值很高,就直接買Impreza STI算了,幹嘛委曲自己?
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?