• 3

六代森,沒等太久的現貨交車後開箱

ACC確實是很實用的配備,像是高速公路或塞車時候幫忙提醒輔助,但還是要雙手放在方向盤上
當時候把買車的錢拿去買2330,這台車也算是半買半相送了吧
黑霧果醬 wrote:
在Forester的...(恕刪)

RAV4在130萬這個等級只能買到2WD、配備陽春又落漆的版本
相較之下Forester i-L Eyesight根本是同價格的RAV4汽油滿配,樓主懂選
柊二

大哥,你去看頭又大4WD的配備...比2WD差耶

2026-07-01 15:00
welsonilu

不重要 我也不喜歡頭又大.懶得研究細節.只是看到133W/4WD的事實罷了.

2026-07-01 15:14
還不錯的提示
越來越符合人實際使用時會遇到的狀況
眼神飄移沒有集中注意、低頭滑手機(不良示範),都是助長交通意外的原因之一
黑霧果醬 wrote:
百萬內可成交的進口4WD休旅車,是不是沒別台了?


如果你沒有越野的需求,其實可以不用執著於awd休旅車
一般柏油路面,2wd的傳動效率大概可以比awd高出10~15%
油耗差異非常明顯
驅動輪愈多,就會產生愈多的傳動耗損

許多人對於四輪傳動存在錯誤的認知
以為四輪傳動比較安全
其實驅動輪的多寡與操控安全幾乎沒有任何直接的關聯

xv awd


eclipse cross 2wd
hughkk

我屬恐龍 https://www.consumerreports.org/cars/automotive-technology/2wd-vs-awd-vs-4wd-a5663578720/

2026-07-03 22:21
hughkk

cr這篇的論點與nhtsa幾乎一致,cr一樣認為awd/4wd不能算是安全配備,甚至認為有awd/4wd的車在濕滑路面行駛比2WD更危險

2026-07-03 22:23
恭喜牽新車!
六代森林人 我坐在車室 不論前後座都覺得視野很開闊,空間又大
是一台硬體、底子很棒的車


雖然新加坡人開的價格

依然還是盤子價



還是恭喜你牽新車

感謝分享

五分奉上

不知道為什麼
休旅車搭四驅就是對味
樓主是不是在偷臭CR-V
之前汽油頂規129.9萬,只能買到國產2WD、閹割版ADAS
現在就算給了油電也還是2WD國產,沒什麼長進,甚至之前先買的CR-V車主根本整群被盤到
比起來Forester在這個價格帶真的是異數
有全套ADAS、有全時四輪傳動、又有極佳的安全性,還是日本進口的(雖然很多人都遺忘這點)
這牌子快在台灣撐不下去了
柊二

我希望意美倒,然後直營....雖然夢裡什麼都有哈哈

2026-07-01 15:02
我屬恐龍

的確是,能見度越來越低,過幾年等四代森逐漸離世(報廢),速霸陸會變成稀有車。

2026-07-03 16:41
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?