1980-2000年, 大慶汽車代理, 最後慘敗退場.2002-2007年, 日本Subaru直接代理, 毫無起色,2007年, 燙手山竽交給陳唱集團, 改名意美汽車, 終於打出一片天, 雖然仍然是被罵得很慘! Subaru主要市場在北美會下雪的地方, 其實在北美真正讓人覺得它很暢銷, 也是要到2012年以後的事, 之前大家對Subaru的印象也是極為小眾. 但現在Subaru在北美真的是有聲有色, 反而是Mazda在北美的銷售在消退之中.
Monte920 wrote:1980-2000年...(恕刪) Mazda北美今年其實靠CX-50 & CX-90賣的滿好的。 Nov YTD YoY成長了21%。2023-12-01-Mazda-Reports-November-Sales-ResultsForester說真的都完全沒進步,永遠就那顆FB25引擎 + CVT變速箱,唯一不同的應該只有中央螢幕越來越大跟MSRP一直上升吧...不知為啥北美不再有XT,如果用Ascent的2.4T來做XT應該會很有吸引力。最近開我老婆的CX-50真的覺得Subaru那顆CVT有夠糟,同樣2.5NA的引擎,開起來反應差距實在太大了。更不用說內裝質感跟操控路感也是明顯好Forester一截阿...
jessel wrote:Mazda北美今年其實靠CX-50 & CX-90賣的滿好的。 Nov YTD YoY成長了21%。 新車效應, 如果Mazda再賣不好, 豈不是要收起來了? 今年的車市在供應鏈漸漸回穩之後, 其實各家都賣得不錯. 但你如果把時間點拉長一點, Mazda在2000年時在北美的銷售遠勝Subaru, 但曾幾何時, 在2023年到11月為止, 在北美Mazda銷售32萬台, 已經遠遠落後Subaru的57萬台.這是你提供的Mazda資料:這是Subaru的資料:其實兩家都有遠憂. Mazda你所謂的"創新", 還是脫離不了汽油引擎的束縛, 至今仍然沒有電動車. 就像進入數位時代之初, 柯達與富士的底片並不是沒有掙扎過, 還推出APS系統,但最後還是擋不住數位的洪流. Mazda目前僅有CX-90有小量PHEV的供應,價格又很貴,為何不廣設在CX-50至少有HEV與PHEV來大賣呢? 我看他心有餘而力不足. 而Subaru也是萬年老引擎,老傳動,雖然目前美國賣得不錯,但不保證以後一定繼續賣得不錯. 它目前有一台電車,但技術仍來仰賴Toyota. 至於油電車,似乎Toyota不願意給. 所以這兩家小廠以後的後勢如何, 仍有待觀察.
小主管本尊 wrote:沒人覺得這次改版超醜...(恕刪) 有阿, 我覺得醜爆了 Subaru的車在外型上總是不太主流, 不過倒是有自己的風格,大概除了 2006年左右的Tribeca, 也是真心覺得難看, 其他都還好,但這台覺得好醜, 尤其是從後面, 看起來像Zinger之類的貨車