Holoyoe wrote:也有日本人不放的可能E-Boxer + 和DMS最後變成好貨留國內的機率不低 成本都是藉口,台灣人就是只能用比較差的規格同樣都是日本進口日本主打的E-Boxer + 和DMS,對岸都有喔,這不是大小眼什麼是大小眼而且對岸還幫E-Boxer做8年20萬公里的保固兩岸代理商的作法真的差異很大啊不過台灣的Forester這麼沒誠意不要買就好了沒有意外說不定年底車展就可以便宜10幾萬了以90萬的價格來說,雖然新Forester規格一點都不新,但價格夠殺還是可以接受啦假如要花超過100萬,還是選規格比較有誠意的CX-5、Eclipse Cross或者等一年看看大改的Rav4規格有沒有誠意也不錯
Prosciutto12 wrote:當初Forester...(恕刪) 標配 選配 甚至動力系統本來就是賣方的產品企劃可憐的台灣舊動力系統照賣就是 Toyota 開始對岸跟東南亞都贏我們喔台灣連車價都比美日貴不知你針對現況可以表達什麼我們所見是通例 不是個案2.5 在台灣算票房毒藥若不在乎稅金的公司車該車主實力直上西洋賓士即可或許你目前的用車很超值嗎?應該是雙B或Porsche高規全配的外匯中古車吧~~~===========還是關心 維修保固 中古殘值 之類吧~~~
Prosciutto12 wrote:現在不是標配選配的問題,而是日本有的引擎和配備,台灣願意多給錢也沒有啊!而且同一個代理商為什麼對岸就有(恕刪) 台灣願意多給錢也沒有啊!這不是用喊的有錢西洋賓士即可要省錢中古外匯慢慢挑
對岸是國產?假如是國產,發展中國特規好料就無話可說假如一樣是進口,一樣是左駕,又是同一個代理商拿對岸來比,怎麼會有失公允?只是要不要幫中國市場訂車時順便幫台灣訂幾台的舉手之勞而已aaaomc wrote:拿對岸來比,有失公允在對岸,哪個日系品牌不是拿最好料的衝市場?