• 10

產地相同台灣規格卻大不同,是蛋捲的原因嗎?


lan7bby wrote:
也有日本人不放的可...(恕刪)


也是有可能
不過如果其他國家上市有給的話,那就真的說不過去了
Holoyoe wrote:
也有日本人不放的可能
E-Boxer + 和DMS最後變成好貨留國內的機率不低


成本都是藉口,台灣人就是只能用比較差的規格
同樣都是日本進口
日本主打的E-Boxer + 和DMS,對岸都有喔,這不是大小眼什麼是大小眼



而且對岸還幫E-Boxer做8年20萬公里的保固
兩岸代理商的作法真的差異很大啊

不過台灣的Forester這麼沒誠意不要買就好了
沒有意外說不定年底車展就可以便宜10幾萬了
以90萬的價格來說,雖然新Forester規格一點都不新,但價格夠殺還是可以接受啦
假如要花超過100萬,還是選規格比較有誠意的CX-5、Eclipse Cross或者等一年看看大改的Rav4規格有沒有誠意也不錯




Holoyoe wrote:
成本都是藉口,台灣...(恕刪)


原來對岸有給啊!
什麼好處都沒拿到,價格又偏高的情況下,台灣的消費者這次真的太慘了
Prosciutto12 wrote:
當初Forester...(恕刪)


標配 選配 甚至動力系統
本來就是賣方的產品企劃

可憐的台灣
舊動力系統照賣
就是 Toyota 開始
對岸跟東南亞
都贏我們喔

台灣連車價都比美日貴

不知你針對現況
可以表達什麼
我們所見
是通例 不是個案

2.5 在台灣算票房毒藥
若不在乎稅金的公司車
該車主實力直上西洋賓士即可

或許你目前的用車很超值嗎?
應該是雙B或Porsche
高規全配的外匯中古車吧~~~

===========

還是關心 維修保固 中古殘值 之類吧~~~

Prosciutto12 wrote:
產地相同台灣規格卻大不同,是蛋捲的原因嗎?...(恕刪)


您去看日本SUBARU?
不要說SUBARU了.其他日本車.無論是日規歐規.美規都不會是一樣的..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

Bravo4freedom wrote:
標配 選配本來就是...(恕刪)


現在不是標配選配的問題,而是日本有的引擎和配備,台灣願意多給錢也沒有啊!
而且同一個代理商為什麼對岸就有
Prosciutto12 wrote:
現在不是標配選配的問題,而是日本有的引擎和配備,台灣願意多給錢也沒有啊!
而且同一個代理商為什麼對岸就有(恕刪)

台灣願意多給錢也沒有啊!
這不是用喊的

有錢西洋賓士即可
要省錢
中古外匯慢慢挑

不長眼 wrote:
您去看日本SUBARU...(恕刪)


世界各國的規格多少都會不一樣沒錯
但台灣這次兩顆新引擎都沒進,這樣不覺得很奇怪嗎?
拿對岸來比,有失公允
在對岸,哪個日系品牌不是拿最好料的衝市場?
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
對岸是國產?假如是國產,發展中國特規好料就無話可說
假如一樣是進口,一樣是左駕,又是同一個代理商
拿對岸來比,怎麼會有失公允?
只是要不要幫中國市場訂車時順便幫台灣訂幾台的舉手之勞而已

aaaomc wrote:
拿對岸來比,有失公允
在對岸,哪個日系品牌不是拿最好料的衝市場?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?