我的需求適合levorg 2.0嗎還是1.6就好 (第2頁)

煉獄芭樂
個人積分：1648分
文章編號：69468066

1648分

11樓

2018-07-27 1:21

差沒多少...建議直上2.0...

多少1.6的車主想把馬力改到2.0的輸出

礙於變速箱就那樣...要衝破200P，變速箱還不一定撐得住...

記得連傳動軸粗細也不一樣...

動力用時方恨少~差了近100P/10kgm的輸出~沒理由不選2.0...

只要油箱加滿油，就沒有到不了的地方

MBUSA

MBUSA
個人積分：37935分
文章編號：69468668

37935分

12樓

2018-07-27 6:19

2.0的吧

拿個不完全恰當的比較
當年Toyota Premio 也是 1.6 vs 2.0
我選了 1.6

後來我再買的車沒有一台馬力小於200匹的，不過說真的，有限的預算下馬力永遠都是不夠的，看你真正想要的是什麼吧

近期能讓我感興趣的只有 Suzuki Jimny

scarred

scarred
個人積分：1803分
文章編號：69468839

1803分

13樓

2018-07-27 7:15

價差不大的情況下，能負擔就直上levorg 2.0，圓夢之外也省得日後因空間不足再換一次車!

magiQ _ Q

magiQ _ Q
個人積分：5277分
文章編號：69468886

5277分

14樓

2018-07-27 7:28

namosonno wrote:
其實以前心裡最想要...(恕刪)

動力絕對沒有"夠用"這兩個字
建議直上2.0才不會後悔

deathmask

deathmask
個人積分：281分
文章編號：69469017

281分

15樓

2018-07-27 7:54

在01都是勸敗的居多

等級比較高配備比較多性能比較好

想也知道開起來一定會爽些

買車還是看需求錢夠多就沒問題

八月二十

八月二十
個人積分：11858分
文章編號：69469175

11858分

16樓

2018-07-27 8:19

當然要買levorg 2.0
我的經驗告訴我，如果你1.6，將來你一定會一直後悔
每天都在想要是當初買2.0就好

yifenghan

yifenghan
個人積分：17分
文章編號：69469236

17分

17樓

2018-07-27 8:27

這價差你還考慮1.6的？
意美根本完全在幫2.0的抬轎好嗎
一堆1.6車主看到這價差，嘔都嘔死了

c58902

c58902
個人積分：679分
文章編號：69469280

679分

18樓

2018-07-27 8:32

動力應該沒有人會嫌夠用...所以直上2.0吧!

唯一缺點就是稅金每年多繳五千多,換來更好的動力...應該是值得拉~

我自己認為買車可以改的可以等牽完車再改,但體質問題(不能改的),買的時候就要直接攻頂...

我是1.6車主,動力說實在的就是"夠用",夠用就是:如果能換更大動力的更好,如果沒有也是還好,畢竟1.6車重太重,馬力重量比差...~_~

anygod

anygod
個人積分：43分
文章編號：69469300

43分

19樓

2018-07-27 8:34

我試過2.0
大家一直提的CVT變速箱問題,但我覺得雖然被降到268P+CVT
重踩油門後還是很兇猛,CVT讓你起步不兇猛也剛好適合載載家人的的溫馴特性

只是檸檬哥的按鍵配置與內裝品質真的有待加強,記得好像有個車道偏離還是某個按鍵
竟然是設計在天窗按鍵旁邊附近(就是在天棚上),這種主被動安全輔助的案件不適應該都統一規畫在同一個區塊嗎?

另外他的後排椅可以調整斜度真的很適合家人乘坐!!

雖然最後我跑單去看了BENZ外匯車就回不去了~~~~

namosonno wrote:
其實以前心裡最想要的...(恕刪)

dinowei

dinowei
個人積分：135分
文章編號：69469302

135分

20樓

2018-07-27 8:34

我是買1.6，不過我沒買2.0及唉塞

原因是沒那個需求，多了動力及唉塞但不是自己的需求都是多的成本

思考清楚吧

我的需求適合levorg 2.0嗎 還是1.6就好

我的需求適合levorg 2.0嗎還是1.6就好