• 3

forester 2.0 or 2.5 ? 2.0跑起來會不會很吃力...

建議等新的大改款forester

兼俱舒適和性能

是上上之選!
謝謝大家的回應
我知道要大改了,但還是有2.0 & 2.5的選擇問題
我不競速,純休閒純家用,想知道戴著家人上山下海2.0是否堪用或夠用.....
YK5543 wrote:
看了一些文章,有些車...(恕刪)



小弟自己也是開2.0X
個人是覺得2.0X也足過了
但是比上不足比下有餘
同樣2.0的車你不用擔心無法帶你上山下海
小弟跨年上阿里山照樣給他衝衝狂超車
只是無法像2.5xt那麼有貼背感
當初買車也是堅持買2.5xt
但老爸回了我一句話光多出來的稅金拿來保養加油就夠了
因為小弟還在唸研究所在外唸書上下課開
所以還是買了2.0X

YK5543 wrote:
謝謝大家的回應我知道...(恕刪)


小國 wrote:
小弟自己也是開...(恕刪)


沒錯,如果單純休閒家用的話,真的是2.0X就夠用了,稅金比較省,油耗跟2.5XT應該是不會差很多。


不過,我會選擇2.5XT的理由是,前一台車是兩千cc的,所以要向上升級.....(夠爛的理由吧~)而且,試駕過2.5XT之後,對那種力道是十分著迷,而且多了一些配備是2.0X所沒有的,於是才毅然決定買下2.5XT,至今沒有後悔...現在如果要我在SUBARU車款裡再選一次的話,我會直上Outback 3.0R!

個人是喜歡不載家人與小孩時......偶爾在高速公路上來個貼背

我是開2.5XT的啦~
我覺得如果覺得稅金不是問題的話2.5XT會是不錯的選擇啦~

至於跑起來會不會吃力我覺得不管是2.0XS或是2.5XT應該都是不錯的啦~
唯一的差別就在於有沒有貼背感啦!!!
哇係Joe啦~
熱血一族就買2.5XT
考慮日後的保養費,加油錢,稅金的話,2.0x也不錯
如果你問我選擇哪一台的話~~~~~~~~~2.5XT +1
應該說
如果想要滿足黃金右腳的威力
那就是2.5XT啦~
哇係Joe啦~
joeyang16 wrote:
應該說如果想要滿足黃...(恕刪)

對我來說...後座空間較短及過直的椅背...是這台車的致命傷...當初因為考量到後座

老人家的舒適度...只好捨棄這台

至於Legacy雖然空間比較大...也是有一點讓我遲疑...就是上下車時...略為前凸的

C柱容易掃到頭...當時試車家人就撞到了...小弟了解這應該是為了車體安全的設計

不過小弟想到後座老人家還是暫時放棄...在家人眼中SUBARU的車都是凌駕其他日

系廠牌的好車...如果當時台灣有LEGACY 2.5GT的話...小弟應該會更難抉擇...針對

以上的評論...希望各位車主見諒...如果意美能夠進GT版的LEGACY...必定能有更佳

的市場
什麼人能升到高位, 就代表這間公司的文化。
hsieh5770 wrote:
對我來說...後座空間較短及過直的椅背...是這台車的致命傷......(恕刪)


沒錯沒錯

後座椅背太直了,真的不好坐,這是缺點...我就坐過一次豐原到高雄...簡直是要我的命~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?