• 14

覺得森林人還是比CR-V安全靠譜多了


Griffi wrote:
因為討論蠻多的關係近...(恕刪)


但是森林人為什麼還是賣不好
Griffi wrote:

不能理解的是我到現...(恕刪)

青菜蘿蔔各有所好啦,同價位左右的森林人2.0的自然進氣引擎才150匹馬力,說實話有些消費者根本看不上眼,因為買SUV就是假日會和家人出遊,覺得滿載家人出遊上山沒力!後續的養車才是重點!保修能力不足據點少之又少,零件有待料的問題又貴,號稱東洋賓士不是叫假的買車不是只有單看一項優點而已,如果它有那麼優它的月銷售量早該贏過CX5了,可惜並非如此,代表它後續保修的部分是台灣的消費者沒信心的,不然網站上也不會有那麼多車主的抱怨文了!

拿森林人跟CRV5比,不在同等級上,CRV5只有1.5T跟大空間,可以拿出來說,那為什麼森林人會賣輸CRV呢?
很簡單啊,台灣人只在乎有沒有螢幕跟天窗,就算是紙黏的車體還是有人買的,沒有NCAP隨車商唬爛,還是會有小學生買的...
不過森林人也要反省,為什麼其他日進車零件可以降價,而x美死也要賺呢?
去網路看一看有台森林人在北部方向機問題修了8個多月,意美不負責他氣到告上消保官
Griffi wrote:
因為討論蠻多的關係近...(恕刪)
森林人賣不好的原因你是真不知還是裝傻?

不要以為買森林人是聰明人,買CRV就是傻瓜。感覺這篇文就是自我感覺良好、自我催眠的文。
trdtinn123 wrote:
這跟進口車無關是你...(恕刪)

這的確是保險問題
跟車子無關

YC2016 wrote:
但是森林人為什麼還...(恕刪)

上個月並列進口SUV第4 還不錯阿


清澈海洋 wrote:
青菜蘿蔔各有所好啦...(恕刪)

對啦 不過其實想討論的還是國產在貴什麼東西


maltophilia wrote:
拿森林人跟CRV5...(恕刪)

真的覺得是不是台灣人都沒很在意安全問題
進口車明顯靠譜很多
只知道森林人沒有acc、油耗不佳,很期待大改款上市,顛覆傳統印象
好多自我感覺良好的人喔~ 買你們喜歡的車才是厲害, 買CRV就是笨?
後續保養出問題就不要一直上網討拍~
到底是誰聰明誰笨呢?

adonis7022 wrote:
只知道森林人沒有acc...(恕刪)

不是還沒要大改款?
全時四輪驅動就不要太在意油耗了
訴求本來就不一樣

j1214120 wrote:
好多自我感覺良好的...(恕刪)

小弟單純是自己不喜歡客貨桿 然後講了一下感覺
沒有說誰聰明誰笨
青菜蘿蔔真的各有所好
如有造成不舒適我致歉
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?