Subaru的剛性不會差這是事實,不過我知道各品牌烤漆,Subaru排的上前3名,出名的薄薄烤漆還有出名的內裝組裝,他用的扣環是出名的脆弱,不信你拆就知道扣環會不會馬上斷給你看依音響店、隔音店家經驗,拆Subaru內裝要很小心,否則賠死
樓主是說--底盤剛性車體剛性 和 底盤剛性 不知是否一樣?------------------------------------撞擊測試其實沒有涵蓋全部的可能性(若有車廠為了測試而只去強化車體相關部分 測試分數就可以很高的)我也比較相信 車體高MPa的比例多一點的比較好
zero3 wrote:聽這麼一教學解釋德系車選用的鋼材強度比日系車高了好大一截阿...(恕刪) 奇怪! 那麼會念書, 考試怎麼都沒考100分(考題都告訴你了)? 看看德系車這幾年, 在IIHS表現也普普通通!!
x3281778 wrote:真心認為台灣還是別再去浪費錢自己搞什麼撞擊測試了直接送國外去測(比方Euro NCAP)再讓國內消費者看自己買的車安全度到什麼層級。 教育了這麼多年,還是有人學不會..E-NCAP的車不是你想送測就測,他只測在歐陸上市的車,而且通常是自己在市面上買..
x3281778 wrote:就像大大說的,全面送「撞」,一撞便知結果。真心認為台灣還是別再去浪費錢自己搞什麼撞擊測試了直接送國外去測(比方Euro NCAP)再讓國內消費者看自己買的車安全度到什麼層級。...(恕刪) 感覺靠政府是沒什麼用處請他們來測撞費用是多少阿??大家集資讓資訊曝光,政府才會跳出來當好人接手測撞這跟港片每次警察都最後到差不多...事情都已經解決惹..
arapyek wrote:真希望政府也搞個撞擊測試中心不論是進口的或國產都要去撞一撞而不是只有測油耗(恕刪) 這樣更和廠商的需求當政府規定要有2顆氣球時車商就在磨刀霍霍 該漲多少錢撞擊測試漂亮的 不知道又要搞多少錢