• 6

百萬內的車種 底盤剛性最高的是SUBARU嗎

Subaru的剛性不會差這是事實,不過我知道各品牌烤漆,Subaru排的上前3名,出名的薄薄烤漆
還有出名的內裝組裝,他用的扣環是出名的脆弱,不信你拆就知道扣環會不會馬上斷給你看
依音響店、隔音店家經驗,拆Subaru內裝要很小心,否則賠死

arapyek wrote:
不管是1500MPa 或是 1200MPa 或是 780MPa 或是
250Mpa

只要通過撞擊測試 都是好車

不然都是個謎



不過我還是比較相信1500MPa
樓主是說--底盤剛性

車體剛性 和 底盤剛性 不知是否一樣?
------------------------------------

撞擊測試其實沒有涵蓋全部的可能性

(若有車廠為了測試而只去強化車體相關部分 測試分數就可以很高的)

我也比較相信 車體高MPa的比例多一點的比較好
zero3 wrote:
聽這麼一教學解釋德系車選用的鋼材強度比日系車高了好大一截阿...(恕刪)


奇怪! 那麼會念書, 考試怎麼都沒考100分(考題都告訴你了)? 看看德系車這幾年, 在IIHS表現也普普通通!!
速霸陸的確是不錯!!!!


尤其全時四驅~~~~



但百萬內也可以買計舊的520或是大7


現在放個連假三寶超級多,我覺得開10頓貨車出門比較安全

x3281778 wrote:
真心認為台灣還是別再去浪費錢自己搞什麼撞擊測試了

直接送國外去測(比方Euro NCAP)再讓國內消費者
看自己買的車安全度到什麼層級。


教育了這麼多年,還是有人學不會..
E-NCAP的車不是你想送測就測,他只測在歐陸上市的車,而且通常是自己在市面上買..

bandlee wrote:
有點好奇憑心而論....(恕刪)


疑?
買日本車第一件事不是裝拉桿嗎?
不過,Subaru新的底盤倒是還沒試過
不知道跟Toyota新的TNGA哪個強?
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
底盤和結構不完全是同一件事
原PO問的是"底盤"
大家評論前頭腦要動一下

SUBARU的SGP平台號稱目標達到IIHS 2025年的標準
SUBARU幾乎全車系"在美國"都是IIHS TSP+
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

x3281778 wrote:
就像大大說的,全面送「撞」,一撞便知結果。

真心認為台灣還是別再去浪費錢自己搞什麼撞擊測試了

直接送國外去測(比方Euro NCAP)再讓國內消費者
看自己買的車安全度到什麼層級。...(恕刪)



感覺靠政府是沒什麼用處

請他們來測撞費用是多少阿??
大家集資讓資訊曝光,
政府才會跳出來當好人接手測撞

這跟港片每次警察都最後到差不多...
事情都已經解決惹..

arapyek wrote:
真希望政府也搞個撞擊測試中心
不論是進口的或國產都要去撞一撞
而不是只有測油耗(恕刪)

這樣更和廠商的需求
當政府規定要有2顆氣球時
車商就在磨刀霍霍 該漲多少錢
撞擊測試漂亮的 不知道又要搞多少錢
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?