284196 wrote:
各位先進好最近準備...(恕刪)
如果你會因為IIHS的小面積撞擊而做選擇的話
其實森林人跟RAV4都有被IIHS官方公告過只為測試而做"部份加強" 撞擊副駕駛座皆不及格
我說的是"如果樓主會因為IIHS的數據而做考慮就該完整看完IIHS內容"而不是刻意說這兩台不好
IIHS的測試皆為美國當地生產的美規車型 跟純日本生產的車輛有沒有差異沒人知道
但依日本人的習慣車體鋼材選用的強度未必會比台灣國產好 因為他們國家習慣本來就很好很守法 所以碰撞機會少 碰撞時速低
除非是銷往全球的車款否則不會刻意加強鋼材強度
但我覺得在台灣買車就別想太多了 因為這些數據誰硬誰不硬終究跟我們買的到的車製造商不同
有沒有一樣的強度實在不得而知啊只能以大部份同款車的事故結果來判斷而已
這三台是我我會選KUGA 因為我也才剛選完而已 我沒有去考慮鋼材強度 我只考慮自己開起來的爽度而已
因為本身沒有空間上的需求 不然我只能選RAV4 RAV4應該是三台不管是人坐的還是後車箱空間都是表現最好的
不過你既然在SUBARU板問應該是較屬意SUBARU 那就買了吧 買車最重要的不是數據也不是別人說他怎麼樣
最重要的就只有自己爽不爽而已
)
