• 5

想換車,森林人2.0i-P和2.0XT(P)差異與建議


dukeplus123 wrote:
你好 我是 Forester...(恕刪)


我是2014年XTP車主...

同意4樓大大的講法

如果不是對Subaru很有愛,或是對動力有要求,對油耗沒感覺,不然建議選他牌的SUV

現在Subaru的車只能算是被動安全不輸人,但是主動安全設備已經比不上人家了

連維修展示間的服務都輸人,還得車主盯著看維修保養,不然原廠技師可能會少裝了甚麼零件或是裝反了什麼東東...

CX-5柴油款、山土匪柴油款等等都不錯,建議多看看~
常開高速公路的話Kuga頂級款有自動跟車,會輕鬆許多!馬力也夠,11月新車出來,Sync3.0系統出來,可以去試駕。
但台灣無代理商 只有水貨商 建議三思
三分球#5 wrote:
最近家裡多了一個新...(恕刪)
我也是最近從Suzuki換Subaru,原本是IGNIS 1.3,前陣子換二手Forester 2.0 i-E。

1.安全性我想Forester應該是沒什麼問題,IIHS 5顆星 + 7 SRS,但是我希望是跟保險一樣備而不用。

2.油耗的話其實比預期中好,這幾年算起來IGNIS的平均油耗大概都落在12左右,Forester開了兩個月,平均油耗算起來也差不多12~13(大部分都是2人乘坐,有外掛RSChip晶片、換台塑鋰鐵電瓶、做過全車隔音制震所以車重較重),Forester可是一台AWD的車,油耗能跟前驅小車差不多甚至更好我也覺得很厲害了。

3.維修保養應該會比較多一點,其實油水濾心等耗材基本上沒差多少(我是習慣用比較好的耗材,然後每一萬保養一次),不過Forester多了前後差速器齒輪油要定期更換,印象中原廠手冊好像是寫4萬換一次,我這輛Forester二手的Forester里程約3.5萬,所以前車主應該還沒換過,我是換掉了,鐵屑超多。

4.舒適性的話,Forester大勝是無庸置疑的,空間也夠大了,不過沒有後座出風口比較可惜,雖然我後座也很少載人。

我的車還有半年保固,不過我沒有回去原廠,而是到專精Subaru的外廠去保養,至於為什麼不回原廠,我想原廠在車友間的口碑應該是蠻好的理由,雖然我沒有體驗過原廠的狀況啦,但某方面對我來說讓真讓有技術本位的外廠處理,技師也肯讓我在旁邊了解,對我來說會更放心。
不獸控制的人生
我是2014年的森林人IE車主,我強烈建議選新的Tiguan,意美的氣我也受過,換一個總經理根本沒用,那些本來就不好的人還是一樣差,車子本質倒是還好,就一些小毛病加上很爛的油漆和隔音,或選RAV4或CX-5都不會後悔。
XT 避震跟NA不同
XT得比較好,而且XT是雙排氣管
有錢就上XT吧
當個好爸爸車子避震也是蠻重要的...

我是NA車主..買了才知道避震不同
如果是家庭考量,不試試outback ?
空間大一級,質感高一級,行車也穩定多了...

或是選二手Legacy wagon GT ?
Turbo有力
Suspension比較好
如果價差不是問題
真想不出有不選XT的原因

唯一只有要有當水貨車買的心理準備
車子還OK,依自身需挑選即可

但台灣水貨商很不OK,有口皆呸!

下手前要有自覺
我坐過朋友的2015年XTP
2個月前也考慮過入手2.0的NA

不過考慮到像水貨商的原廠
加上開材料行的朋友力勸料很貴

所以入手了另一個牌子的XT
NISSAN X-TRAIL (2.0 6安版)

2台XT都是北海道制服車
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?