以CP值來說Forester XT是較超值的N/A其實就跟一般國產SUV差不多Outback我覺得不能用CP值來看因為他有點"跨界休旅"的感覺而不是SUV,這也是為什麼大家都比要愛它的操控性與乘坐感覺比Forester好
停車不小心撞到了路緣水泥柱.回原廠維修要待料2個月.回家後老婆問我要修幾天?我說1+1.....老婆說2天很快阿!剛好趕上假日去喝喜酒.我搖搖頭說不是.老婆臉色變了!!大聲說~1+1不是等於2天嗎?又罵~你根本不懂數學!!!我冷冷地回他~你根本不懂速霸陸
我沒坐過小凹但是森林人同事有,很常坐他的車一起出去底盤很穩 但偏硬朗 椅子軟硬度尚可 但我覺得有點偏硬從買車到現在換零件保養之類的同事對意美的服務態度很不滿意買車選配的東西沒跟他講,還要消費者自己問隔熱紙貼得很兩光但他有一次去台中找朋友順便保養就對台中廠的服務態度很滿意
雖然我已經買了新FORESTER XT, 但是心理面還是覺得如果預算夠, 真的可以選OUTBACK, 下一次再換SUBARU 一定選OUTBACK.因為開起來真的舒服多了, 操控更好, 不管是XT OR OUTBACK 都是好車,不用擔心, 車子不會開一輩子的, 下一台再選過就好啦.
森林人要看買哪個等級的,渦輪的話有力,開起來過癮不拖泥帶水,2.0稅金上是優勢,但車高較高比較會跳!!個人覺得凹貝看起來大器,自己在開也是爽度破表,空間,安全都很棒,動力自己在開是剛好,順順開好省油,路感回饋明確,舒適好坐。總之,去試乘看哪台較符合你囉
熱帶魚0221 wrote:剛收到稅單選了outback後稅金比過往國產休旅車跳了一級一年多繳了約5、6千元平均一個月多約500元換個角度如果我選價位相近的森林人xt動力瞬間超車很有感可是油耗就不美麗了平均一公升差了約3、4公里加了一桶油差了約200公里...(恕刪) 可以請教一下, OUTBACk 的實際油耗, 市區/高速各是多少嗎?
小弟是去年買forester ip(NA), 當初的考量點是主要是載老婆跟即將出生的小孩, 安全性跟空間是我最重視的部分,至於為什麼沒買XT?是因為一來載全家大小我也不敢開得太快,也不會殺灣,沒事也不會去跑山路.二來買NA也可以省個20幾萬可以花在小孩身上.到目前為止,高速公路110km巡航或市區一般用也都讓我非常的滿意.當初是在中和合同興買的,服務保養各方面也都很好~推薦!