• 8

WRX vs Mazda 6

全時四驅+水平對臥引擎還找不到理由買?
Dylan110283 wrote:
最近爬了一系列WRX...(恕刪)


你連馬六柴是2.2都不知道,就別說有考慮這台車了

喜歡哪台就買哪台吧



要不是太空梭不好停,我才不會買現在的車呢
感覺這兩台車格不太一樣...
Legacy才是跟Mazda6比的...
若是以目前在台灣販售的情況
Mazda6柴油是首選...
只是拿出WRX來比,是只考慮價格嗎?
應該看在不在意空間吧~會在意,就選馬6吧~
不在意的話,我會選WXR...
只要油箱加滿油,就沒有到不了的地方
趁還想熱血的時候就買WRX吧
加上老婆會開手排根本就非買不可
開習慣MT後
其實遇到塞車累的還是右腳
左腳根本沒感覺


Dylan110283 wrote:
最近爬了一系列WRX...(恕刪)


1. 車室A柱以後加上橫樑不同於一般車系使用方管或者C對C型鋼,WRX採用的方式是7層(好像吧...忽然忘記幾層)管狀式層層包覆
所以高速衝撞下 車室空間可以保持完好~此部分可以看WRX撞擊測試影片

2. 水平對臥 可分配扭力四輪驅動 加上原廠的配置就已經235/45/R17 再加上低重心 駕駛感受上更是感覺吸著馬路
這種安心感 可以先去試開馬6再來試開WRX 答案就會非常非常明顯拉!!!!


但還是強烈的建議版主~~~
一定要先試駕再買車
一定要先試駕再買車
一定要先試駕再買車

太重要了所以說三次~~~~


因為只有試駕過 才能找到你真正要的答案

WRX 有缺點
馬6也有缺點~

不先試過就不會知道那些缺點是忍受範圍!!!!!!


小弟在這邊先預告

恭喜大大入手WRX~~~~^^
ToyTony wrote:
1. 車室A柱以後...(恕刪)

兩台我都試過!基本上精緻度馬6完勝
但WR X的猛爆也是念念不忘阿
要不是隔音(雖然馬6隔音也普普.但是比WRX好)
.配備.加上是家庭用車.還有老婆覺得WRX很台
所以放棄
馬6在市區很夠用了
如果在國道對我來說.就不太夠用
不過CP值很高是真的!!
年輕只有一次…當笨蛋要趁年輕…!

Dylan110283 wrote:
最近爬了一系列WRX...(恕刪)


外型馬六不見得輸給WRX。好奇你有仔細看過兩台車的側面嗎?

一年前的我跟你有相同的困擾,最後選擇馬六



我覺得很好選 看你幾歲

如果你二十幾歲 先買WRX吧

年紀越大越會有家庭需求 跟追求穩重的感覺


WRX是好車。山路超強
其實光看你覺得WRX比較美就知道你非買WRX不可了!

因為絕大多數的人肯定覺得馬六美多了
我開了一年Mazda6 2.5,但還是覺得沒有力,而且車身太大,如果你只有一個人沒有家庭,那還是選擇WRX吧!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?