• 5

請益:高速穩定性 Outback vs Forester

我是沒開過outback
但照數據來看
兩台離地高度一樣
但outback車身較低,
重心較低,理應該較穩才對

srw wrote:
forester總是少不掉彈跳二字,論舒適(乘坐品質及穩度)遜於outback,甚至還有人試駕的感覺是還遜於XV (恕刪)


XV, 若穩度 高於Forester
我覺得是XV 後雙A臂,調的硬朗的關係....




Monte920 wrote:
Outback跟Forester比起來,不同點是車身較低,車長較長,車重較重,底盤設定則是架高的中型轎車設定(Forester是SUV底盤),(恕刪)


Monte 大,
印象中好看有看過文章 Forester,XV, 底盤來自Impreza,
不知我有沒有記錯.......
XV底盤幾乎完全就從Impreza移植來的,主要是架高。 Forester底盤也是基於Impreza來的,不過尺寸稍寬一點,載重加強的部分應該是較多。 但是跟Legacy底盤就差別較大。

用相機紀錄人生 wrote:
大家好:小弟原本已...(恕刪)



森林人在國三苗栗、新竹、台中一帶過橋的時候遇到側風會晃,但不至於有很大的影響,OB就不知道了。


其實現在的車穩定性都很好,買哪部都不必太擔心。

最近也在猶豫這兩台如何選擇
兩部同一天試乘同樣路段(平面+高速)
個人主觀經驗是outback沉穩且舒服許多
隔音以及碎震處理都更好
但forester(ie)的油門比較輕快
在市區開起來壓力比較小
加上forester賣了很多,預料未來副廠零件會較流通

就算同樣水平對臥 同樣離地高度
但行路質感確實有顯著差異
outback有做到另一個層級的水準
只是30萬的價差與較高的稅金...十分掙扎
OB沒開過,若比較原廠組國產掀背與Forester 的比較
高速:Forester 穩定許多
側風:跟小車一樣的晃動感,但是回穩數度快很多
高速跨越積水:不用多說,SAWD強項
山路或彎道:小掀背輕鬆勝出
路感:小掀背輕鬆勝出
Grand-Yugo wrote:
最近也在猶豫這兩台如...(恕刪)


嗯,目前跟我家財長正在討論,除了價差與稅金外,還正在評估使用習慣,因還有一台小車,想說要不要一次就買空間大一點的,另外小弟喜歡爬山跟拍照,所以如果車打平能讓我平躺補眠更好(身高178cm),說不定以後還會愛上露營...
小弟是SJG車主,如果要我選
第一指名


可惜目前台灣連2.0T也無緣,
如果樓主不急的話可以等Q4再去試駕Levorg 1.6T

SJG 帳面240hp, 輪下大概只剩170hp
更不用提OB了, 不過OB屬性本來就是family car...
如果樓主對動力會上癮,又不小心加入勸敗(車主)俱樂部的話....
建議列出需求順位,看需求選車吧!

Savage King wrote:
OB沒開過,若比較...高速跨越積水:不用多說,SAWD強項(恕刪)


千萬不要再強調4wd,高速跨越積水有多穩多穩了,

過積水區,放慢速度,方向盤抓穩,不要亂打,才是王道!

你永遠不知道,高速衝積水,輪胎抓地到底夠不夠,

只要3顆輪胎同時失去抓地力,你只能禱告不要打滑衝出去了!
我要是沒記錯的話,就數據上OB車身離地高度,應該略低一點(20cm),森林人(22cm),而OB車寬也多出35cm,所以OB應該會穩一點。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?