Monte920 wrote:
Subaru每年在Consumer...(恕刪)
自己查了一下
1. 一個是.org另一個是.com 第一時間會覺得那個比較相信??
我比較想知道兩者背後的金主是? 雖然一個是org 資金不可能只有政府給
2. 差異
評測因素、監測時期不同
舉例來說 新車購買後的三年(一款車監測統計三年)或是包含了三款同車系的model(三次改款車輛各監測統計一年)
監測時期累積下來一樣都是三年但是實際上是不一樣的內容
兩者間探討的方向不太一樣但感覺上都有重疊 導致彼此間評分的落差
有一篇文(http://wheels.blogs.nytimes.com/2012/10/30/why-consumer-reports-and-j-d-power-are-so-different/?_r=0) )也提起一樣的問題並用Jaguar當例子 怎麼一個在報告A排第二名 緊追Lexus
在另一份報告怎麼會在倒數名次 第28 (28/32) 當然也有名次相同的時候 所以不只有SUBARU有類似的問題
下面則提出這樣子的解釋
J.D. Power 主要研究的是initial quality而非dependability
(dependability 不就是可靠性嗎? 天殺的品管 有甚麼不一樣??)
initial quality指的是90天內車輛的嚴重故障或是設計上的不良當中也包含了難以使用的設備
J.D. Power自己也說了(http://www.jdpower.com/zh-hans/node/3707) 他們所提供的是 "新買家在90天內對品質滿意度" 且 "提供車輛可靠度的預測" 滿意度應該也包含了新車遇到問題 廠商提供的服務是否滿意
Consumer Reports也想要告訴你 現今市場上哪一台車比較可靠這當中也包含了預測
兩個都想給你預測 到底誰準???
文章寫的有點亂 有錯還請指教
