又重逢好久不見的5.2L/100KM的油耗 (第2頁)

新灣區

新灣區
個人積分：182分
文章編號：53825884

182分

11樓

2014-12-30 8:24

從林口大下坡滑下去

一路又是冬天東北季風。大順風。在後面推。抵消休旅車高風阻不利因素。

這種油耗也拿出來騙人？

笑死人

這種自Hi法，一大堆別牌休旅車也能辦得到。

不是我愛打臉。

請用正常路段PO油耗，OK？

damnboy

damnboy
個人積分：34分
文章編號：53826643

34分

12樓

2014-12-30 9:25

新灣區 wrote:
從林口大下坡滑下去
一路又是冬天東北季風。大順風。在後面推。抵消休旅車高風阻不利因素。
這種油耗也拿出來騙人？

大概就只有你被騙到了吧...
大家都知道是快樂錶阿~
不知道你在酸甚麼...

新灣區 wrote:
笑死人
這種自Hi法，一大堆別牌休旅車也能辦得到。
不是我愛打臉。

喔!!! 願聞其詳~~
拜託別拿柴油車/油電車出來打我臉喔

新灣區 wrote:
請用正常路段PO油耗，OK？

林口到台中哪裡不正常了
不就一般高速公路而已
距離夠長右腳沒抽筋
台中到林口一樣可以開出這種讓你覺得誇張的油耗

新灣區

新灣區
個人積分：182分
文章編號：53829592

182分

13樓

2014-12-30 12:17

1. 下坡.
2. 順風.
3. 短程.
4. 儀表壞了.

這4項影響油耗重大因素,

就已經中了2條 (1)林口大下坡,(2)東北季風大順風.

再PO這種油耗~美化~的成績,
一點說服力都沒有.

真的已經太假了.

想要分享"正常"油耗, 請用"正常"路段", OK?

新灣區

新灣區
個人積分：182分
文章編號：53829797

182分

14樓

2014-12-30 12:31

damnboy wrote:
大概就只有你被騙到了...
...
林口到台中哪裡不正常了
不就一般高速公路而已

距離夠長右腳沒抽筋
台中到林口一樣可以開出這種讓你覺得誇張的油耗

(恕刪)

光是林口大下坡, 就已經不正常.
大順風, 又不正常

這誇張的油耗, 我沒有被嚇到啦,

倒是測油耗方式~太假仙. 太自hi,

竟敢還PO上來給大家看, 想騙不懂的人, 真有勇氣.

resen

resen
個人積分：0分
文章編號：53831026

0分

15樓

2014-12-30 13:48

人家只是分享一下自己的使用心得 , 信不信隨人 ,
為啥要說他要騙人??

不然油耗是要多少才不是騙人 , 願聞其詳!
或許應該這麼問:2.0 NA 的SUV 油耗是要多少才是合理??

另不知林口大下坡是有幾公里?占林口到台中全程的幾趴?
光這個坡影響有那麼大嗎?

allen362160

allen362160
個人積分：109分
文章編號：53832319

109分

16樓

2014-12-30 15:10

resen wrote:
我倒覺得最省油時是在均速6~70km時無停紅綠燈的省道上,油耗可達4.8~5L/100km.(恕刪)

推薦~台東往花蓮-台11線，我每天上下班都跑出完美油耗

8L/100km RX270 滿載4人

resen

resen
個人積分：0分
文章編號：53836038

0分

17樓

2014-12-30 19:32

allen362160 wrote:
推薦~台東往花蓮-台...(恕刪)

我心裡想的也是這一條...!

CarCritic

CarCritic
個人積分：63分
文章編號：53839666

63分

樓主

2014-12-31 0:06

這段路程140KM難道沒有上坡嗎? 三義上坡不算上坡嗎? 新竹不算嗎? 楊梅不算嗎? 台灣的地理環境多溫習一下吧! 可見你們都是騎機車的，根本不了解地形地貌。

CarCritic

CarCritic
個人積分：63分
文章編號：53839768

63分

樓主

2014-12-31 0:14

1.林口大下坡坡度較陡是往北,非往南。多讀點書吧!
2.可見你根本不清楚森林人特性，這款CVT變速箱於下坡時，引擎轉速反而會提高一些，例如時速100，原本引擎轉速應在1700rpm,下坡時反而會升高到2300rpm左右。

lifaung

lifaung
個人積分：603分
文章編號：53839900

603分

20樓

2014-12-31 0:26

CarCritic wrote:
1.林口大下坡坡度較...(恕刪)

SJ系列時速110的時候,引擎轉速應該已經超過2000了...(GPS速度)
1700RPM基本上是不太可能

最省油速度大概是時速80左右