psc63 wrote:先搞清楚我說的是什麼再來po文吧!無言.....看清楚幾個字很難嗎?還走錯間咧! 細部輔助安全配備!??輔助到Marginal!??那真的很貼心何不參考以下連結http://www.ucpharm.com.tw/影片旁邊幾個字滿值得參考的--Volvo的話應該不錯Subaru也在沒有知會的情況下測試並獲得good的評價但是Audihttp://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/audi/a4/2013Poor
我想以100萬左右的價格,除了森林人外,應該很難買到同等級,跟森林人一樣配備跟安全等級的車了!歐系休旅車如果要有樓主所說的那些配備的話,我想沒有上150萬(甚至更高)應該是買不到的吧?只能說森林人在同級車中,對於重視安全性的車主來說,應該算是CP值最高的了!總不能又要馬兒會跑,又要馬兒不吃草吧!但是我個人覺得電動車窗防夾功能真的應該是要配備一下,目前看起來應該是沒有....
benz的安全,除強壯的車體剛性之外,不知還有什麼值得一提的?冬天的火鍋,除暖心脾胃的特質之外,不知還有什麼值得一提的?夏天的冰品,除冰涼入喉的特質之外,不知還有什麼值得一提的?MIT微笑標誌,除強調台灣品牌的特質之外,不知還有什麼值得一提的?願聞其詳.
樓主自己不就是 Forester 2.0i 的車主嗎?為什麼還會這樣問?我記得你開了近2000km後,還給大家分享了心得啊。我也是 Forester 車主。CarCritic wrote:Subaru的安全,除強壯的車體剛性之外,不知還有什麼值得一提的。