• 3

請教森林人的安全配備

lifaung wrote:
VW, IIHS撞擊...(恕刪)


先搞清楚我說的是什麼再來po文吧!
無言.....
看清楚幾個字很難嗎?
還走錯間咧!
它的安全性我可以接受。
有想賣車嗎?我想買很久了 但卡在金費不足 願意便宜賣嗎?
psc63 wrote:
先搞清楚我說的是什麼再來po文吧!
無言.....
看清楚幾個字很難嗎?
還走錯間咧!


細部輔助安全配備!??
輔助到Marginal!??

那真的很貼心

何不參考以下連結
http://www.ucpharm.com.tw/
影片旁邊幾個字滿值得參考的

--
Volvo的話應該不錯
Subaru也在沒有知會的情況下測試並獲得good的評價

但是Audi

http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/audi/a4/2013
Poor
http://drive.subaru.com/win13_WhatMakes.aspx
看看這篇 有說明操作方式
SUBARU在IIHS測試的成績有目共睹
全車系 連續三年 TSP GGGGG

歐系車.................
內心OS: 我們都看EURONCAP,不屑IIHS啦
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
如果踩剎車再踩油門 油門就會關掉
那我要怎麼原地燒胎?

Xanax wrote:
麻煩你趕快賣掉這部不...(恕刪)
我想以100萬左右的價格,除了森林人外,應該很難買到同等級,跟森林人一樣配備跟安全等級
的車了!
歐系休旅車如果要有樓主所說的那些配備的話,我想沒有上150萬(甚至更高)應該是買不到的吧?
只能說森林人在同級車中,對於重視安全性的車主來說,應該算是CP值最高的了!總不能又要馬兒
會跑,又要馬兒不吃草吧!
但是我個人覺得電動車窗防夾功能真的應該是要配備一下,目前看起來應該是沒有....
Subaru的安全,除強壯的車體剛性之外,不知還有什麼值得一提的。
benz的安全,除強壯的車體剛性之外,不知還有什麼值得一提的?

冬天的火鍋,除暖心脾胃的特質之外,不知還有什麼值得一提的?

夏天的冰品,除冰涼入喉的特質之外,不知還有什麼值得一提的?

MIT微笑標誌,除強調台灣品牌的特質之外,不知還有什麼值得一提的?

願聞其詳.
樓主自己不就是 Forester 2.0i 的車主嗎?
為什麼還會這樣問?

我記得你開了近2000km後,還給大家分享了心得啊。

我也是 Forester 車主。

CarCritic wrote:
Subaru的安全,除強壯的車體剛性之外,不知還有什麼值得一提的。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?