• 4

2014 Subaru Forester 2.0 i Elegant v.s. 2014 Mazda CX-5 汽油2.0 2WD


pciexpress wrote:
最近想購買一台休旅車...(恕刪)


CX-5 後座頗為彈跳,
建議去試車時,
要親自試乘後座才會感受…

兩台都沒有後座出風口,
很納悶,
日本是不是夏天較短、不熱嗎??
兩台車都做過後座
只能說CX-5真C(是)X的小
跳動也很大(當時後面已經坐三個大人)
Forester大很多也比較舒服些
安全方面個人覺得Forester比較好,畢竟是IIHS安全首選
請問一下,所謂的"跳動也很大",是什麼意思?
晃很大嗎?

謝謝.
我指的是品牌市佔率~
速霸陸路上越少越好~不想紅燈車聚!!

pciexpress wrote:
最近想購買一台休旅車...(恕刪)


直接去試乘 不要問網友....
我建議買Forester,CX-5要等很久,業務也不清楚什麼時後可以交車,與其訂車後再來抱怨沒車交,不如考慮可以馬上交車的Forester!

至於外觀、油耗、內裝等,在上面的前提下都不重要了!

pciexpress wrote:
最近想購買一台休旅車...(恕刪)


"安全" & "舒適" & "空間"
Forester和CX-5都算是不錯
都有EURO NCAP撞擊測試五顆星和IIHS的高評價
安全等級方面都是一樣很好
舒適和空間這兩方面,每個人坐的感覺和感受都不同
親自跑一趟展示間會比較OK

有大大提到後勤的問題
SUBARU目前在台灣的代理商,對後勤的投入可能還需要多些經營
譬如維修價格偏高(東洋賓士),待料時間又長
南部地區的維修之前有車主提到是採外包
整體維修能量是不是能符合SUBARU原廠規格?

去年的時候這消息已經獲得證實
MAZDA在今年年中代理權即將易主
由日本MAZDA原廠來台設立分公司經營
意思就是以後台灣車主就能享受到跟日本一樣的服務模式
買車除了看車子本身的條件和規格
如果還有注意到,或是比較在意後勤維修這塊
像MAZDA日本原廠在台灣設立分公司
自然是比較有保障許多







kiNgoFlDs wrote:
去試試最準,我記得這...(恕刪)



森林人冷氣出風口是做在正副駕駛座椅下方,賞車時請開啟後門然後蹲下去看,就會看到黑色的送風管。

很難抉擇 wrote:
CX-5 後座頗為彈...(恕刪)



不是沒有,是隱藏起來了,森林人冷氣送風口在正副駕駛座下方,賞車時請開啟後門蹲下去看。
當初也是這兩台在做比較,兩台我都有做試乘,CX-5讓我最有映像的是時速90的時候,風切聲很大!!
Forester著重是安全,隔音方面個人可接受,我試乘兩次,最有印象的是在下雨天,時速高速過彎(在快速道路上),非常穩,這是AWD的特性,外型上個人偏好CX-5,這次換車的原因除了要大空間外,更重要的是安全性。個人建議,依照個人換車的需求做選擇,且要多試乘幾次,才能感受到車子的特性。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?