• 4

有人也覺得Forester尾燈面積(從正後方看)太小了嗎?

海畔有逐臭之夫;風格不同,各有好尚而已!
如果對照Cadillac Seville系列,Chrysler 5th Ave系列,
那才叫不成比例吧!
車燈這種可見光,其實在各國車輛安全法規中都有嚴格的規定的!

我比較在意車燈是誰做的?
大燈是小系製作所Koito
Koito
後燈是百年老店,市光Ichikoh
Ichikoh

有些地下停車場天花板不夠高,加上又有消防灑水管路,這樣的設計可以在尾門開啟時,避免開啟路徑上有任何物品擊破尾燈,畢竟....這尾燈可不便宜阿。

Ben Yang wrote:
主要是維修的時候,光是燈的部分價格就很高,那小一點比較好

只要不是兩片式的,大小和價格沒太大關係
兩片式的就是兩個零件加起來的價格了
以CRV 2代做對比
以前開轎車時,一旦接近crv到一定的距離,就得稍微把目光上移,它的方向燈做在上面,而且一小顆而已,要稍微注意去看

現在開suv坐得高一點,但視角是稍往下的,所以看forester這種尾燈並不覺得低
開轎車的話,平視角度就可以看得見
把尾燈延伸到車廂尾門上需要花費更多錢,而Subaru的車主們都比較注重實用性,所以Subaru不為了美觀而去花多餘的錢也是正常的。

反正SUBARU也不是只有尾燈醜,會買SUBARU的人就是看中他的優點,性能 安全 大空間,而願意接受他陽春的內裝
我最討厭就是把剎車燈改很亮
又或是多加裝其他剎車燈的
後方車主看得很清楚了
弄那麼亮反而影響安全不是增加安全



csimduke0804 wrote:
我最討厭就是把剎車燈...(恕刪)


尤其是本田civic的菊花燈 強光嚴重影響後方駕駛的視線

超討厭的
只能說...做這樣的設計師

他的審美觀 有事嗎??

難看得要人命...難看死了

那麼大台車 配上那麼小家子氣的後車燈

是能看喔......根本視覺比例上 就已經不對了

還強迫車主想成是.....它的特色 天啊 真是有事的審美觀

浪費了一台好車的外表...


一台車 內在 就算再好

外表 難看得要死 你會買嗎


設計師 加油好嗎.....該開除換人了吧.....


新的WRX就設計得很好看
一台休旅車後燈面積大 在台灣這種小島只是拿來閃後方車輛
小弟也有發現
這台Foreseter的尾燈太小了
先前覺得RAV4尾燈小~
但改款後RAV4已經變大了
跟在後面的車只能注意第三煞車燈
感覺後車如沒注意~很容易被撞屁屁...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?